Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n 07АП-9754/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-9754/09 (2)

26 февраля 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Журавлевой В.А., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А.

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алтай Корм»

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009 года

об отказе в выдаче исполнительного листа по делу № А03-10385/2009 (судья Сайчук А.В.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алтай Корм»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула

о признании недействительным решения налогового органа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алтай Корм» (далее по тексту – Общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) от 01.08.2009 № 4835 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке (дело № А03-10385/2009).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2009 года заявление Общества удовлетворено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 30.09.2009 года Арбитражного суда Алтайского края по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009 года в выдаче исполнительного листа отказано, поскольку решение суда о признании недействительным ненормативного акта государственного органа не требует принудительного исполнения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, полагая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) не содержит оснований для отказа в выдаче исполнительного листа в зависимости от категории спора.

Подробно доводы Общества изложены в апелляционной жалобе.

В порядке статьи 48 АПК РФ апелляционным судом произведена замена Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю в связи с реорганизацией.

Инспекция в отзыве (поступил в суд 11.02.2010 г.) возражает против доводов апелляционной жалобы по изложенным в нем основаниям, просит в удовлетворении апелляционной жалобы Общества отказать.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Алтайского края в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

По настоящему делу судом первой инстанции принят судебный акт о признании недействительным решения Инспекции о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Из части 8 статьи 201 АПК РФ следует, что со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу устанавливает факт недействительности оспариваемого решения Инспекции и не содержит указания на совершение каких-либо действий или взыскание суммы, поэтому в данном случае не требуется принудительное исполнение такого судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления Общества о выдаче исполнительного листа.

Доводы апеллянта являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя и уплачены им в полном объеме.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009 года об отказе в выдаче исполнительного листа по делу № А03-10385/2009 оставить без изменения, апелляционную  жалобу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Алтай Корм» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                              И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                             В.А. Журавлева

Н.А. Усанина