Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А45-24534/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                              Дело № 07АП-826/10 (А45-24534/2009)

01.03.2010г.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              В. В. Кресса

судей:                                                             Е. В. Кудряшевой

                                                                        Л. Е. Лобановой 

при ведении протокола судебного заседания судьей Л. Е. Лобановой

при участии:

от истца: Шестакова Ю. А., по доверенности от 19.02.2010г.

от ответчика: Мурашевой А. Г., по доверенности №6 от 14.01.2010г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Камелотстрой» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2009г. по делу №А45-24534/2009

(судья М. В. Лихачев)

по иску ООО «Динал»

к ООО «Камелотстрой»

о взыскании 1 331 599 руб. 47 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Динал» (далее - ООО «Динал»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственность «Камелотстрой» (далее - ООО «Камелотстрой») с иском о взыскании 1 331 599 руб. 47 коп. задолженности по оплате стоимости выполненных работ.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2009г. (резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009г.) по делу №А45-24534/09 иск удовлетворен (л. д. 108-111).

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО «Камелотстрой» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании оплаты стоимости выполненных работ по договору субподряда №64 от 19.09.2008г. на сумму 941 599 руб. 47 коп. и обязуется выплатить указанную сумму истцу в следующем порядке:

- 200 000 руб. в срок до 31 марта 2010г.;

- 741 599 руб. 47 коп. в срок до 01 июня 2010г.

2. Истец отказывается от части требований к ответчику о взыскании оплаты стоимости выполненных работ по договору субподряда №64 от 19.09.2008г. на сумму 390 000 руб.

3. Расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ и подлежат оплате в срок до 01 июня 2010г. Иные понесенные по делу судебные расходы истец и ответчик несут самостоятельно и относят каждый на свой счет.

Проверив в порядке ст. 49 АПК РФ мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, и установив, что данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между ООО «Динал» (истцом) и ООО «Камелотстрой» (ответчиком).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139-141, ч. 2 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2009г. по делу №А45-24534/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Динал» (истцом) и ООО «Камелотстрой» (ответчиком) по делу №А45-24534/2009,  в соответствии с условиями  которого:

1. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании оплаты стоимости выполненных работ по договору субподряда №64 от 19.09.2008г. на сумму 941 599 руб. 47 коп. и обязуется выплатить указанную сумму истцу в следующем порядке:

- 200 000 руб. в срок до 31 марта 2010г.;

- 741 599 руб. 47 коп. в срок до 01 июня 2010г.

2. Истец отказывается от части требований к ответчику о взыскании оплаты стоимости выполненных работ по договору субподряда №64 от 19.09.2008г. на сумму 390 000 руб.

3. Расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ и подлежат оплате в срок до 01 июня 2010г. Иные понесенные по делу судебные расходы истец и ответчик несут самостоятельно и относят каждый на свой счет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камелотстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Динал» 3 760 руб. 53 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Динал» из федерального бюджета 14 397 руб. 47 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению №2679 от 29.09.2009г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камелотстрой» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №83 от 11.01.2010г.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                                                 В. В. Кресс

Судьи                                                                                                                Е. В. Кудряшева

Л. Е. Лобанова