Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А27-19718/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2010 года                                       Дело № 07АП-1432/10 (А27-19718/2009)

Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                  Л.Е.  Лобановой

судей                                                                                  Е.В.  Кудряшевой

                                                                                            И.И. Терехиной

 при ведении протокола судебного заседания судьёй  Л.Е.  Лобановой

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс»

на решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 23 декабря 2009 года

по делу № А27-19718/2009 (судья  Ю.Ю. Кормилина)                                  

по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваСиб»

к  открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс»

о взыскании 180786 руб. долга, 17476 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ООО «АкваСиб» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании 180786 руб. задолженности по договору № 964 ЮК/08 от 4 августа 2008 года на выполнение гидрогеофизических работ в водозаборных скважинах филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по открытой добыче угля (разрез «Сибиргинский») и               17476 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с  17.10.2008г. по 30.09.2009г.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 декабря                2009 года по делу № А45-19718/2009 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 180786 руб. долга, 4983 руб. 50 коп. расходов от уплаты госпошлины. В остальной части иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с решением суда от 23 декабря 2009 года ОАО «Южный Кузбасс» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить,  принять по делу новый судебный акт. В жалобе  заявитель ссылается на неправильное указание судом первой инстанции наименования истца, вместо ООО «АкваСиб» - в обжалуемом акте указано ООО «СВ-АВТО». Какой-либо договор уступки прав требования (цессия) от 4 августа 2008 года №964ЮК/08, на основании которого право требования взыскания задолженности к  ОАО  «Южный Кузбасс» перешло от ООО «АкваСиб» к ООО «СВ-АВТО» отсутствует, ООО «СВ-АВТО» к участию в дело не привлекалось, что является, как считает заявитель, безусловным основанием для отмены.

ООО «АкваСиб» в отзыве на апелляционную жалобу считает обжалуемое решение обоснованным, просил учесть, что суд первой инстанции вынес определения от 19 января 2010 года, в котором исправил допущенную в наименовании  истца ошибку.

Стороны в судебное заседание полномочных представителей не направили,  о времени его проведения надлежаще уведомлены, отзывы не представили. Апелляционный суд считает возможным на основании частей 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии  указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей                     268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23 декабря 2009 года по делу № А27-19718/2009, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 4 августа 2008 года между                           ОАО «Южный Кузбасс» (заказчик) и ООО «АкваСиб» (подрядчик) заключен договор № 964 ЮК/08 на выполнение гидрогеофизических работ в водозаборных скважинах филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по открытой добыче угля  (разрез  «Сибиргинский»). В материалы дела представлены акт сдачи приемки гидрологических и геофизических работ в водозаборных скважинах № 2,4 на общую сумму 258786 рублей. Спор между сторонам возник в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, в связи с чем, был предъявлен иск в суд. 

Суд первой инстанции,  проанализировав обстоятельства дела, и на основании статьей 309 - 310, 702, 711 ГК РФ взыскал с ОАО «Южный Кузбасс» задолженность за выполненные работы в размере  180786 рублей.

Обжалуя судебный  акт, ответчик сослался на допущенное судом нарушение норм процессуального права, являющееся, как считает заявитель, безусловным основанием для отмены решения, выразившиеся в неправильном указании судом первой инстанции наименования истца. Вместо ООО «АкваСиб»  в обжалуемом акте было указано  ООО «СВ-АВТО».

Между тем, указанный довод заявителя жалобы подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку ошибочное указание судом первой инстанции в судебном акте наименований сторон не является основанием для отмены судебного акта и может быть исправлено путем вынесения определения об исправлении описок.

Установив, что при изготовлении полного текста решения от 23 декабря 2009 года по делу № А45-19718/2009 по всему его тексту была допущена опечатка в наименовании истца, а именно вместо ООО «АкваСиб» указано ООО                   «СВ-АВТО», суд первой инстанции вынес определение от 19 января 2010 года об исправлении опечатки в порядке статьи 179 АПК РФ, указав правильное наименование истца – ООО «АкваСиб».

Материалы дела, в том числе исковое заявление, определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 28 октября 2009 года, протокол судебного заседания от 16 декабря 2009 года, резолютивная часть решения от 16 декабря 2009 года свидетельствуют, что в рамках настоящего арбитражного дела разрешен спор по иску ООО «АкваСиб»  к ОАО «Южный Кузбасс» о   взыскании 180786 руб. задолженности по договору № 964 ЮК/08                       от 4 августа 2008 года на выполнение гидрогеофизических работ в водозаборных скважинах.

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Решение суда первой инстанции от 23 декабря 2009 года соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи                        270 АПК РФ основанием для отмены судебных актов,  судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда   Кемеровской области от 23 декабря 2009 года по делу № А27-19718/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий                                                   Л.Е. Лобанова

          Судьи                                                                                   Е.В. Кудряшева

                                                                                                     И.И. Терехина