Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n 07АП-1043/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                           Дело № 07АП-1043/10

23 марта 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Колупаевой Л.А., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А.

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 11.12.2009 года по делу № А27-17464/2009 (судья Аникина Н.А.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Зенковском районе г. Прокопьевска Кемеровской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского»

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Зенковском районе г. Прокопьевска Кемеровской области (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского» (далее по тексту – ООО «Шахта им. Дзержинского», Общество, страхователь, апеллянт) 10 222 172, 56 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 8 072 244, 96 рублей страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 2 149 927, 60 рублей страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года, пени в размере 284 928, 15 рублей, из которых 224 951, 93 рублей начислены за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 59 976, 22 рублей - на накопительную часть трудовой пенсии (дело № А27-17464/2009).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Управлением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) заявлено об отказе от требований в части взыскания пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 108 447, 11 рублей, на накопительную часть – 28 601, 64 рублей. Отказ принят судом первой инстанции, и производство по делу в указанной части прекращено.

В порядке статьи 49 АПК РФ Управление уточнило заявленное требование, просило суд взыскать 10 222 172, 56 рублей задолженности по страховым взносам, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 767 681, 68 рублей, на накопительную часть – 206 239, 75 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2009 года заявление Управления удовлетворено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания пени, ООО «Шахта им. Дзержинского» обратилось в Седьмой  арбитражный  апелляционный  суд  с  апелляционной  жалобой,  в  которой  просит состоявшийся судебный акт отменить в обжалуемой им части в связи с неправильным применением норм права, полагая, что Управление не вправе самостоятельно осуществлять доначисление пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Подробно доводы Общества изложены в апелляционной жалобе.

Управление в отзыве возражает против доводов апелляционной жалобы по изложенным в нем основаниям, просит принятый по делу судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Шахта им. Дзержинского» – без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Общество обжалует решение суда первой инстанции только в части взыскания пени в общей сумме 973 921, 43 рублей. Управление не заявило каких-либо возражений по пересмотру решения суда первой инстанции только в обжалуемой Обществом части.

На основании части 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области проверена Седьмым арбитражным апелляционным судом только в обжалуемой части, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «Шахта им. Дзержинского» в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.

Задолженность Общества по страховым взносам за 1 квартал 2009 года составляет на страховую часть трудовой пенсии – 8 072 244, 96 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 2 149 927, 60 рублей. Управлением начислены пени, из которых 767 681, 68 рублей начислены на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 206 239, 75 рублей - на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

В адрес ООО «Шахта им. Дзержинского» выставлено требование от 05.06.2009 № 23  об уплате задолженности по страховым взносам и пени с установлением срока для добровольного исполнения до 26.06.2009 года (лист дела 6).

Неисполнение требования Управления об уплате задолженности явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что размер взыскиваемой задолженности Управлением доказан и подтвержден материалами дела.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции правильными, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 23 Закона № 167-ФЗ для уплаты взносов по пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно статье 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Наличие задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме 10 222 172, 56 рублей подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Пени в размере 973 921, 43 рублей начислены в соответствии со статьями 24, 26 Закона № 167-ФЗ.

Расчет пеней оформлен таблицами начисления пеней по страховой и накопительной частям, в которых указан период начисления пени, сумма задолженности, ставка рефинансирования, единицы расчета суммы пеней.

Иного расчета пеней Обществом в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд, проанализировав представленные Управлением расчеты пеней, находит их обоснованным и основанными на положениях действующего законодательства, в связи с чем пени в размере 973 921, 43 рублей правомерно взысканы судом первой инстанции с Общества.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя и уплачены им в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2009 года по делу № А27-17464/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. Дзержинского» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                              И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                             Л.А. Колупаева

Н.А. Усанина