Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А02-1185/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 15 апреля 2010 года                                     Дело № 07АП-1589/10 (А02-1185/2009)       

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              Л.Е. Лобановой

судей                                                              И.И. Терёхиной

                                                                        Е.В. Кудряшевой

при ведении протокола заседания судьёй И.И. Терёхиной

при участии:

от истца – представитель не явился

от ответчика – представитель не явился

от третьих лиц – представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГОУСПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж»

на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2009 года

по делу №  А02-1185/2009 (судья Е.Ф. Кириченко) 

по иску ФГОУСПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж»

к МУП «Энергия»

третьи лица – Администрация МО «г.Горно-Алтайск», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Алтай», МУП «Котельные и тепловые сети»

о взыскании 742073 руб.

установил:

         Федеральное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж»  (далее ФГОУСПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к  МУП «Энергия» о взыскании 632849 руб. неосновательного обращения, образовавшегося в результате использования земельного участка, а также 109224 руб. годовых процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация                            МО «г.Горно-Алтайск», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Алтай», МУП «Котельные и тепловые сети»

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2009 года по делу № А02-1185/2009 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда от 18 декабря  2009 года, ФГОУСПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что неправомерность пользования спорный участок земли подтверждена материалами дела, а доказательства оплаты земельного налога ответчик не представил. Истец полагает, что уплаченный земельный налог подлежит возмещению за счёт ответчика.

МУП «Энергия», Администрация МО «г.Горно-Алтайск», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Алтай», МУП «Котельные и тепловые сети» отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание полномочных представителей не направили. О времени его проведения они  надлежаще уведомлены. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй                 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2009 года по делу  № А02-1185/2009, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела,   ФГОУСПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж» осуществляется на праве постоянного (бессрочного) пользование земельным участком общей площадью 42841 кв.м. расположенным по адресу: Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, 121. Право истца подтверждено свидетельством о государственной регистрации серии 02-АВ № 001151 от 9 февраля 2009 года. Основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны постановления администрации г.Горно-Алтайска № 40/5 от 6 апреля 1993 года и свидетельство о праве бессрочного пользования на землю № 173 от 6 апреля 1993 года.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 2 августа 2007 года по делу № А02-24/2007 установлено, что часть находящегося в пользовании истца земельного участка площадью 5580 кв.м ограждено МУП «Энергия» и используется без законных и договорных оснований.

Полагая, что его права титульного владельца нарушены ответчиком, ФГОУСПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж» обратилось с иском к МУП «Энергия» о взыскании 632849 руб. неосновательного обращения, составляющего налоговые платежи за землю, а также 109224 руб. годовых процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Истец полагает, что ответчик за его счёт сберёг денежные средства, уплаченные в виде земельного налога. Однако налогоплательщиком земельного налога на спорный земельный участок является сам истец. Какие-либо обязанности по уплате земельного налога МУП «Энергия» в силу закона не имеет.

Соответственно, довод истца о сбережении МУП «Энергия» за его счёт денежных средств в виде платежей по земельному налогу является необоснованным.

Земельный участок, находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании федерального учреждения может использовать муниципальным предприятием только на договорной основе. При надлежащем оформлении договорных отношений по пользованию спорным земельным участком ответчик должен был бы вносить арендные платежи.

В связи с отсутствие надлежащего оформления права пользования земельным участком ответчик сберегает денежные средства, которые должен был уплатить за аренду.

Требование о взыскании неосновательного сбережения, образовавшегося   в виде арендных платежей ФГОУСПО «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж по настоящему делу не заявляет.

При указанных обстоятельствах, у суда первой инстанции оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 632849 руб., исчисленного от платежей земельного налога, не имелось.

Судом первой инстанции правомерно отказано во взыскании годовых процентов в сумме 109224 руб., начисленных по статьям 395, 1105 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения (сбережения).

Начисление годовых процентов за пользование денежными средствами произведено на сумму неосновательного обогащения (сбережения), которое признано необоснованным.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18 декабря 2009 года по делу № А02-1185/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                            Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                             И.И. Терёхина

                                                                                        Е.В. Кудряшева