Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А45-7908/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Томск Дело № 07АП-1639/10 (А45-7908/2009) Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2010 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Сухотиной В.М. Судей: Зубаревой Л.Ф. Мухиной И.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Мухиной И.Н. при участии: от истцов: 1) Санников В.Г., доверенность от 08 сентября 2009 года, 2) Ружелович Е.С. – доверенность №001НС от 25 июня 2009 года; от ответчика: не явился (извещен) рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛБЛ.Полиграф Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Комус-Арт», открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 декабря 2009 года и определение об исправлении ошибки от 12 января 2010 года по делу № А45-7908/2009 (судья Свиридова Г.В., арбитражные заседатели Леонова Л.Л., Шаповаленко А.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛБЛ.Полиграф Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Комус-Арт» к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 621 151 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261 028 рублей УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛБЛ.Полиграф Сервис» (далее – ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» (далее – ОАО «Авиакомпания «Сибирь») задолженности за поставленный товар в размере 4 621 151 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261 028 рублей. Определением от 14 июля 2009 года в качестве второго истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Комус-АРТ» (далее – ООО «Комус-АРТ»), поскольку 25 июня 2009 года между ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» и ООО «Комус-АРТ» был заключен договор уступки прав требований по договору поставки № 12 от 01 мая 2008 года в размере основного долга 3 371 251,60 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 333,27 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ООО «Комус-АРТ», просит взыскать с учетом уточнения с ответчика основной долг - 2 927 051,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 326 984 рубля 26 копеек. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31 декабря 2009 года (в редакции определения от 12 января 2010 года) исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» взыскано 125 860,60 рублей основного долга, 23 606,43 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части исковых требований отказано. С ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ООО «Комус-АРТ» взыскано 835 496 рублей основного долга, 107 870,96 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказано. Распределены расходы по государственной пошлине. Не согласившись с решением и определением суда первой инстанции, ООО «Комус-АРТ», ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис», ОАО «Авиакомпания «Сибирь» подали апелляционные жалобы. ООО «Комус-АРТ» просило решение в части неосновательного исключения из суммы иска 1 915 695 рублей изменить, изложить абзац 4 решения в следующем виде: «Взыскать с ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ООО «Комус-АРТ» 2 751 191 рублей – основного долга, 326 984,26 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование жалобы податель указал, что факт поставки товара на общую сумму 1 915 515 рублей подтвержден актом сверки за период с 01 января 2008 года по 15 апреля 2009 года. Накладные подписаны работником ОАО «Авиакомпания «Сибирь» без доверенности, ответчик не представил доказательств, что Суринский В.А. не является его работником. ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» просило решение отменить в части, принять новый судебный акт, дополнительно взыскать с ОАО «Авиакомпания «Сибирь» 678 750 рублей основной задолженности, 50 156,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционная жалобы мотивирована тем, что подписание ответчиком акта сверки взаиморасчетов свидетельствует о признании им долга в заявленном истцом размере. Полагает, что накладные подписаны уполномоченным лицом ответчика. ОАО «Авиакомпания «Сибирь» просило решение и определение изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а в части взыскания 8 027,27 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета – отменить, принять новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» 14 080,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; в пользу ООО «Комус-АРТ» 75 319,05 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование податель указал, что суд ошибочно исходил из правомерности применения ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» ставки рефинансирования в размере 13% годовых. Также суд не учел положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «Комус-АРТ» не доказало период просрочки ответчика в оплате товара по накладным. Считает, что оснований для применения судом части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось, поскольку истец не был в установленном порядке освобожден от уплаты государственной пошлины. ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в отзыве на апелляционные жалобы истцов указывает, что их доводы являются несостоятельными. Указывает, что акт сверки взаимных расчетов генеральным директором ответчика не подписан, не содержит ссылки на первичные документы, поэтому не является допустимым и достаточным доказательством. Первоначально представленные истцом копии товарных накладных ответчиком не подписаны, поэтому установить, кому в действительности был поставлен товар, не представляется возможным. ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис», ООО «Комус-АРТ» отзывов на апелляционную жалобу ОАО «Авиакомпания «Сибирь» не представили. Дело рассмотрено в порядке частей 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 17 мая 2010 года от представителя ответчика поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 12 мая 2010 года, о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения в отсутствие представителя ОАО «Авиакомпания «Сибирь», представлен экземпляр мирового соглашения. По условиям мирового соглашения стороны определили: - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» признает исковые требования ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» по делу № 07 АП-1639/10 (А45-7908/2009) в части уплаты основного долга в сумме 618 260 (Шестьсот восемнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей. ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» признает исковые требования ООО «Комус-АРТ» по делу № 07 АП-1639/10(А45-7908/2009) в части уплаты основного долга в сумме 2 637 542,20 рублей (Два миллиона шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот сорок два рубля 20 копеек). ООО «Комус-АРТ» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» обязуется оплатить ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» основной долг, указанный в пункте 2 мирового соглашения, в следующем порядке и сроки: 123 652 рублей в срок не позднее 31 мая 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 30 июня 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 31 июля 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 31 августа 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 30 сентября 2010 года В срок не позднее 30 июня 2010 года ОАО «Авиакомпания «Сибирь» также обязуется возместить ООО «ЛБЛ. Полиграф Сервис» в половинном размере расходы по оплате государственной пошлине в сумме 18 539 рублей 85 копеек. ОАО «Авиакомпания «Сибирь» перечисляет денежные средства ООО «ЛБЛ. Полиграф Сервис» по следующим реквизитам: ООО «ЛБЛ. Полиграф Сервис» ИНН 7716188726, КПП 505001001, р/с 40702810000030252601 в ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва БИК 044583119 к/с 30101810600000000119. - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» обязуется оплатить ООО «Комус-АРТ» основной долг, указанный в пункте 3 мирового соглашения, в следующем порядке и сроки: 401 258,44 рублей в срок не позднее 31 мая 2010 года 559 070,94 рублей в срок не позднее 30 июня 2010 года 559 070,94 рублей в срок не позднее 31 июля 2010 года 559 070,94 рублей в срок не позднее 31 августа 2010 года 559 070,94 рублей в срок не позднее 30 сентября 2010 года ОАО «Авиакомпания «Сибирь» перечисляет денежные средства ООО «Комус-АРТ» по следующим реквизитам: ООО «Комус-АРТ» ИНН 7707111220, КПП 770701001 р/с 40702810501100000077 в ОАО «Альфа-банк» г. Москва БИК 044525593 к/с 30101810200000000593. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждая мировое соглашение, суд апелляционной инстанции исходит из условия пункта 7 мирового соглашения о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. В соответствии с требованиями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В судебном заседании поступили заявления истцов об отказе от оставшейся части основного долга. Отказ истцов от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции. В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению. В мировом соглашении судебные расходы сторонами распределены в части государственной пошлины по иску в сумме 18 539,85 копеек. В остальной части судебные расходы распределяются арбитражным судом в порядке пункта 3 части 7 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрен возврат истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьями 138 – 141, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 декабря 2009 года и определение об исправлении ошибки от 12 января 2010 года по делу № А45-7908/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение от 12 мая 2010 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЛБЛ.Полиграф Сервис», обществом с ограниченной ответственностью «Комус-АРТ», открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Сибирь» на следующих условиях: - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» признает исковые требования ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» по делу № 07 АП-1639/10 (А45-7908/2009) в части уплаты основного долга в сумме 618 260 (Шестьсот восемнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей. ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» признает исковые требования ООО «Комус-АРТ» по делу № 07 АП-1639/10(А45-7908/2009) в части уплаты основного долга в сумме 2 637 542,20 рублей (Два миллиона шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот сорок два рубля 20 копеек). ООО «Комус-АРТ» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» обязуется оплатить ООО «ЛБЛ.Полиграф Сервис» основной долг, указанный в пункте 2 мирового соглашения, в следующем порядке и сроки: 123 652 рублей в срок не позднее 31 мая 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 30 июня 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 31 июля 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 31 августа 2010 года 123 652 рублей в срок не позднее 30 сентября 2010 года В срок не позднее 30 июня 2010 года ОАО «Авиакомпания «Сибирь» также обязуется возместить ООО «ЛБЛ. Полиграф Сервис» в половинном размере расходы по оплате государственной пошлине в сумме 18 539 рублей 85 копеек. ОАО «Авиакомпания «Сибирь» перечисляет денежные средства ООО «ЛБЛ. Полиграф Сервис» по следующим реквизитам: ООО «ЛБЛ. Полиграф Сервис» ИНН 7716188726, КПП 505001001, р/с 40702810000030252601 в ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва БИК 044583119 к/с 30101810600000000119. - ОАО «Авиакомпания «Сибирь» обязуется оплатить ООО «Комус-АРТ» основной долг, указанный в пункте 3 мирового соглашения, в следующем порядке и сроки: 401 258,44 рублей в срок не позднее 31 мая 2010 года 559 070,94 рублей в срок не позднее 30 июня 2010 года 559 070,94 рублей в срок не позднее 31 июля Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n 07АП-3358/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|