Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n 07АП-2708/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-2708/10 «24» мая 2010г. Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2010г. Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2010г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Журавлевой В.А. судей: Бородулиной И.И., Усаниной Н.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевой В.А. при участии в заседании: без участия рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт электронных приборов» на решение арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2010г. по делу №А45-26058/2009 (судья Емельянова Г.М.) по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе г. Новосибирска к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский институт электронных приборов» о взыскании 10 630 483,85 руб. задолженности и пени УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский институт электронных приборов» (ФГУП «НИИЭП») о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 10 630 483,85 руб., в том числе, задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 111 910 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 514 439 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 695 329 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 308 805,19 руб. Решением арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2010г. требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Центральном районе г. Новосибирска удовлетворены, с ФГУП «НИИЭП» взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 10 630 483,85 руб., в том числе, задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 111 910 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 514 439 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 695 329 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 308 805,19 руб. Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания пени в сумме 5 004 134 руб., ФГУП «НИИЭП» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям нарушения судом норм материального права, а именно, пп. 2 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которым пеня ФГУП «НИИЭП» начислению не подлежит в связи с наложением ареста на имущество предприятия. Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2010г. не подлежащим отмене по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ФГУП «НИИЭП» зарегистрировано в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда в Центральном районе г. Новосибирска, является страхователем в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Материалами дела также подтверждается, что общая сумма задолженности ответчика на страховую часть трудовой пенсии составляет 5 111 910 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 514 439 руб. На сумму задолженности по состоянию на 08.02.2010г. начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 40 695,47 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - в размере 11 675,68 руб. Требованием № 2502 от 31.07.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени, однако требование ответчиком исполнено не было. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) установлено, что ответчик, как организация, производящая выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ). В соответствии со статьей 24 Закона № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Статьей 27 Закона № 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой страховых взносов в Пенсионный фонд в установленный законом срок, истцом начислена сумма пени в размере 5 004 134,85 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4 695 329,66 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 308 805,19 руб. Судом первой инстанции также правильно установлено, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Ссылка заявителя жалобы на пп. 2 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не может быть принята во внимание, поскольку материалы дела не содержат документального подтверждения приостановления операций страхователя в кредитных учреждениях, в связи с чем, апелляционный суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ФГУП «НИИЭП» своевременно перечислять страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новосибирска требования. Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Новосибирской области от 16.02.2010 года по делу № А45-26058/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу немедленно. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.А. Журавлева Судьи И.И. Бородулина Н.А. Усанина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n 07АП-3283/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|