Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n 07АП-9595/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № 07АП-9595/09

27 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010г.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2010г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Бородулиной И.И., Журавлевой В.А.

при ведении  протокола судебного заседания судьей Усаниной Н.А.

при участии: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Муниципального производственного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством р.п. Чаны»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 05 октября 2009 года  по делу №А45-15763/2009 (судья Худяков В.Я.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чановская тепловая компания»

к Администрации муниципального образования рабочего поселка Чаны и Муниципальному производственному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством р.п. Чаны»

о взыскании 2 776 973,63 руб.,

  У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Чановская тепловая компания», р.п. Чаны Новосибирской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования р.п. Чаны Новосибирской области (далее Администрация, ответчик), муниципального производственного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее - предприятие, ответчик) задолженности по договору о возмещении разницы между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению от 20.04.2009 в размере 2 776 973 рублей 63 копеек.

Решением 05.10.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Муниципальное производственное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством р.п. Чаны» обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит (с учетом дополнения) решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы (с учетом дополнения) ее податель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-27250/2009, вступившим в законную силу 22.02.2010, договор о возмещении разницы между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению от 20.04.2009 признан недействительным, следовательно, основания для взыскания отсутствуют.

Подробно доводы изложены в дополнении к апелляционной жалобе.

В отзыве истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит решение оставить без изменения, указав на существование  неисполненного договорного обязательства в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ по возмещению установленной договором разницы в тарифах и ставках на оплату жилищно0коммунальных услуг.

Администрация  рабочего поселка Чаны  в представленных письменных пояснениях просит  решении суда отменить  по основаниям признания арбитражным судом в рамках рассмотрения дела №А45-27250/2009, вступившего в законную силу недействительности договора о возмещении разницы между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг теплоснабжения от 20.04.2009г., заключенного  между Администрацией рабочего поселка Чаны , Муниципальным производственным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством р.п. Чаны» и ООО «Чановская тепловая компания».

МПП «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством р.п. Чаны»  также просит решении суда отменить  по основаниям признания  договора о  возмещении разницы между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг теплоснабжения от 20.04.2009г., на основании которого  взыскана в пользу ООО «Чановская компания» задолженность недействительным.

Лица, участвующие  в деле надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей  в суд апелляционной инстанции не обеспечили; соответчики в представленных отзывах просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей, лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2009г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Чановская тепловая компания» Администрацией муниципального образования р.п. Чаны Новосибирской области и муниципальным производственным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» был заключен договор о возмещении разницы между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению от 20.04.2009, в соответствии с условиями которого истец обязался указывать жилищно-коммунальные услуги для граждан, проживающих на территории р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области и вести начисление и учет платежей граждан за коммунальные услуги по установленной розничной цене в пределах действующих нормативов потребления, а ответчики обязались перечислять истцу разницу между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг, установленных Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 60-К от 02.12.2008 по цене 1 Гкал: 1097 рублей 40 копеек без НДС, НДС составляет 18 процентов – цена 1 Гкал 1294 рубля 93 копейки с НДС и установленной Постановлением Главы р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области № 19 от 05.03.2009 года» об оплате коммунальных услуг по теплоснабжению» платой за коммунальные услуги по теплоснабжению для жителей р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области по цене 1 Гкал 990 рублей 00 копеек с НДС.

Полагая, что ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по договору от 20.04.2009 ООО «Чановская тепловая компания» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 2 776 973 рублей 63 копеек.

Удовлетворяя заявленные требования, взыскивая солидарно с ответчиков сумму задолженности, суд первой инстанции исходил из документальной подтвержденности заявленных требований и отсутствии оснований для отказа в удовлетворении.

Не согласившись с указанным решением Муниципальное производственное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством р.п. Чаны» обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением от 16.12.2009 производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-27250/2009.

Решением от 21.01.2010 по делу №А45-27250/2009 Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение, которым договор о возмещении разницы между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению от 20.04.2009, заключенный между ООО «Чановская тепловая компания» Администрацией муниципального образования р.п. Чаны Новосибирской области и муниципальным производственным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» был признан недействительным; решение вступило в законную силу 22.02.2010.

Определением от 04.05.2010 производство по апелляционной жалобе Муниципального производственного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством р.п. Чаны» возобновлено.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В решении от 21.01.2010 установлено, что договор от 20.04.2009 заключен с нарушением основных норм и принципов бюджетного законодательства.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Так как основанием для взыскания 2 776 973, 63 руб. в рамках дела № А45-15763/2009 явилось неисполнение договора о возмещении разницы между величиной экономически обоснованных ставок и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению от 20.04.2009, который решением суда признан недействительным и, в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, не влечет юридических последствий, основания для взыскания указанной суммы отсутствуют.

Следовательно, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2009 по делу №А45-15763/2009 подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

       П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 октября 2009 года  по делу №А45-15763/2009 отменить, принять новый судебный акт.

            В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Чановская тепловая компания» о взыскании 2 776 973 рублей 63 копеек, отказать.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 Н.А. Усанина

Судьи                                                                                                И.И.Бородулина

В.А.Журавлева