Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А03-6239/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                           Дело № 07 АП-8593/09 (А03-6239/2009)

1 июня 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Н.К.Калиниченко, И.Н.Мухиной

при ведении протокола судьей Л.Ф.Зубаревой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Лобарева Александра Николаевича на определение арбитражного суда Алтайского края от 25 февраля 2010 г. по делу № А03-6239/2009 о рассрочке исполнения судебного акта (судья О.В.Фролов)

по иску предпринимателя  Лобарева Александра Николаевича

к ООО «Алтай»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Алтайского края от 28.08.2009 г. по делу № А03-6239/2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 14.12.2009 г., с  ООО «Алтай» в пользу предпринимателя  Лобарева Александра Николаевича взыскано 275 000 руб. долга, 35 880 руб. неустойки, 5 148 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 443 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. На принудительное исполнение указанного решения выдан исполнительный лист № 000589601 от 22.12.2009 г.

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО «Алтай» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о рассрочке исполнения указанного выше решения и приостановлении исполнительного производства, мотивированное отсутствием возможности погасить задолженность.

Определением от 25.02.2010 г. арбитражный суд Алтайского края удовлетворил заявление ООО «Алтай» и предоставил рассрочку исполнения решения от 28.08.2009 г. по делу № А03-6239/2009 на двенадцать месяцев, с выплатой ежемесячно: 28 200 руб. 11 месяцев = 310 200 руб., 29 271 руб. в 12 месяцев = 29 271 руб. В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано.

В поступившей апелляционной жалобе предприниматель Лобарев Александр Николаевич просит отменить указанное определение арбитражного суда Алтайского края и отказать ООО «Алтай» в рассрочке исполнения судебного акта. Требования апелляционной жалобы обоснованы ссылками на отсутствие предусмотренных законом оснований дл предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда Алтайского края от 25.02.2010 г. по делу № А03-6239/2009, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалобе не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд первой инстанции установил, что в подтверждение своего тяжёлого имущественного положения ООО «Алтай» представило сведения налогового органа о состоянии расчетов по налогам сборам, взносам по состоянию на 12.02.2010 г., справку ОАО АК Сберегательный банк о состоянии расчётного счёта (остаток денежных средств 3 591,26 руб.). Кроме того, в подтверждение своих доводов о наличии долга по текущим платежам и заработной плате на предприятии, ООО «Алтай» представило справку по рабочим, баланс расхода и дохода на февраль 2010 г., справку о начисленной зарплате, справку о наличии скота и лошадей, а также бухгалтерский баланс на 31.12.2009 г. с расшифровкой, в котором указано, что запасов на предприятии на 01.01.2010 г. осталось в размере 29 379 руб.

Оценив содержание всех перечисленных документов, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что названные доказательства свидетельствуют о невозможности исполнения решения без нанесения предприятию несоразмерного заявленному требованию материального ущерба, а соответственно имеются объективные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Возражения апелляционной жалобы предпринимателя Лобарева Александра Николаевича направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, оснований для иных выводов апелляционный суд не усматривает.

Кроме того, апелляционный суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно приложенным к отзыву на апелляционную жалобу платёжным документам, взысканная с  ООО «Алтай» сумма долга фактически перечислена на счёт Отдела судебных приставов Шелаболихинского района в рамках исполнительного производства № 1/82/1724/3/2010. С учётом данного обстоятельства, обжалуемое определение арбитражного суда Алтайского края в настоящее время не нарушает прав и законных интересов взыскателя.

С учётом изложенных обстоятельств обжалуемое определение арбитражного суда Алтайского края отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.268, ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Алтайского края от 25 февраля 2010 г. по делу № А03-6239/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Ф.Зубарева

Судьи

Н.К.Калиниченко

И.Н.Мухина