Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А27-25405/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                        Дело №07АП-3694/10 (А27-25405/2009)

10.06.2010г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                             В. В. Кресса

судей:                                                            М. Ю. Кайгородовой

Е. В. Кудряшевой

при ведении протокола судебного заседания судьей В. В. Крессом

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2010г. по делу №А27-25405/2009

(судья Е. Н. Михаленко)

по иску ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» «Кузбассэнерго-региональные электрические сети»

к ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод»

о взыскании 1 157 316 руб. 18 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» (далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (далее - ОАО «РУСАЛ НАЗ») о взыскании 1 143 138 руб. 82 коп. основного долга за июль, август, сентябрь 2009г. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям ОАО «Кузбассэнерго» №2442 от 04.09.2003г., 14 177 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в сроки, установленные договором, за период с 11.08.2009г. по 18.11.2009г.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил взыскать 605 246 руб. 13 коп. основного долга, 22 408 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (в расчете процентов допущена арифметическая ошибка, указано 28 056 руб. 23 коп.) (л. д. 146, 148-150 т. 1, л. д. 1-2 т. 2).

         Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2010г. (резолютивная часть решения объявлена 24.02.2010г.) по делу №А27-25405/2009 (в редакции определения об исправлении описки от 06.04.2010г.) иск удовлетворен (л. д. 5-9, 12-13 т. 2).

Не согласившись с данным решением в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ОАО «РУСАЛ НАЗ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемое решение в указанной части, уменьшив размер взыскиваемых процентов.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.04.2010г. апелляционная жалоба ОАО «РУСАЛ НАЗ» принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.05.2010г. в помещении суда (л. д. 15 т. 2).

Определением апелляционной            инстанции от 24.05.2010г. судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО «РУСАЛ НАЗ» отложено на 10.06.2010г. для урегулирования спора мирным путем (л. д. 42-43 т. 2).

В адрес апелляционного суда от ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «РУСАЛ НАЗ» поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. В тексте заявлений истец и ответчик просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителей сторон.

Согласно условиям представленного мирового соглашения (в редакции протокола разногласий) стороны пришли к согласию о том, что в связи с оплатой ОАО «РУСАЛ НАЗ» основного долга по договору №2442/630-03 от 04.09.2003г. за июль и август 2009г. ОАО «МРСК Сибири» отказывается от требований о взыскании основного долга по рассматриваемому иску. ОАО «МРСК Сибири» прощает ОАО «РУСАЛ НАЗ» 4 763 руб. 67 коп. – часть долга по уплате процентов в связи с несвоевременной оплатой услуг, оказанных в июле 2009г. После утверждения мирового соглашения ОАО «РУСАЛ НАЗ» оплачивает ОАО «МРСК Сибири» 1 049 руб. 08 коп. в качестве процентов за несвоевременную оплату услуг, оказанных в июле 2009г. ОАО «МРСК Сибири» прощает ОАО «РУСАЛ НАЗ» часть долга, а именно 12 918 руб. 80 коп. по уплате процентов в связи с несвоевременной оплатой услуг, оказанных в августе 2009г. После утверждения мирового соглашения ОАО «РУСАЛ НАЗ» оплачивает ОАО «МРСК Сибири» 3 676 руб. 81 коп. в качестве процентов за несвоевременную оплату услуг, оказанных в августе 2009г. ОАО «РУСАЛ НАЗ» оплачивает ОАО «МРСК Сибири» расходы по государственной пошлине в размере 12 776 руб. 54 коп. в течение месяца с даты утверждения мирового соглашения. Срок уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату услуг – 1 месяц после утверждения мирового соглашения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе несет ОАО «РУСАЛ НАЗ».

В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Вместе с тем, условие п. 8 мирового соглашения (в редакции протокола разногласий) об оплате ОАО «РУСАЛ НАЗ» в пользу ОАО «МРСК Сибири» 12 776 руб. 54 коп. государственной пошлины по иску подлежит удовлетворению частично, с учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ. Так, в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ из федерального бюджета истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины, а также излишне уплаченная сумма государственной пошлины по платежному поручению №22258 от 10.12.2009г. (л. д. 85 т. 1), всего в сумме  10 898 руб. 31 коп. (6 388 руб. 28 коп. + 4 510 руб. 03 коп.). Поскольку сторонами по делу достигнуто соглашение о распределении расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 388 руб. 28 коп., указанная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «РУСАЛ НАЗ», подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2010г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ОАО «РУСАЛ НАЗ» по платежному поручению №991 от 19.03.2010г. при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возвращению из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст. ст. 139, 141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2010г. по делу №А27-25405/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение (в редакции протокола разногласий), заключенное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» (истцом) и открытым акционерным обществом «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (ответчиком), в соответствии с условиями которого:

1.                         В связи с оплатой ответчиком основного долга по договору №2442/630-03 от 04.09.2003г. за июль и август 2009г. истец отказывается от требований о взыскании основного долга по рассматриваемому иску.

2.                         Истец прощает ответчику 4 763 руб. 67 коп. – часть долга по уплате процентов в связи с несвоевременной оплатой услуг, оказанных в июле 2009г. После утверждения мирового соглашения ответчик оплачивает истцу 1 049 руб. 08 коп. в качестве процентов за несвоевременную оплату услуг, оказанных в июле 2009г.

3.                         Истец прощает ответчику часть долга, а именно 12 918 руб. 80 коп. по уплате процентов в связи с несвоевременной оплатой услуг, оказанных в августе 2009г. После утверждения мирового соглашения ответчик оплачивает истцу 3 676 руб. 81 коп. в качестве процентов за несвоевременную оплату услуг, оказанных в августе 2009г.

4.                         Ответчик оплачивает истцу расходы по государственной пошлине по иску в размере 6 388 руб. 28 коп. в течение месяца с даты утверждения мирового соглашения.

5.                         Срок уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату услуг, указанных в п. п. 2 и 3, составляет 1 месяц после утверждения мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» 10 898 руб. 31 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №22258 от 10.12.2009г.

Возвратить открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №991 от 19.03.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

М. Ю. Кайгородова

Е. В. Кудряшева