Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n 07АП-5904/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-5904/09 (2)

16 июня 2010 г.                                                                                                       (№А03-913/09)

(резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2010г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи                              Логачева К.Д.,

судей:                                                       Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Строитель» на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2010г. по делу № А03-913/09 (судья Семенихина Н.И.)

по иску ООО «Строитель»

к ООО «Стройсеть»

о взыскании 599 625 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель», ЗАТО п. Сибирский, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсеть», г. Новоалтайск, с учетом уточнения, о взыскании 6 593 878 руб. 75 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2009 г. с общества с ограниченной ответственностью «Стройсеть» взыскано 1 441 321 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, в остальной части истцу в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2009 г. отменены решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2009 г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 г. по делу № А03-913/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель», ЗАТО п. Сибирский, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсеть», г. Новоалтайск, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2010г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска; с ООО «Строитель» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана госпошлина по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб. Суд исходил из того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку определением суда от 13.04.2010 г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, судебный акт по настоящему делу принят не в пользу истца. Таким образом, расходы по государственной пошлине за подачу кассационной жалобы подлежат взысканию с истца.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Строитель» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2010г. в части распределения расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе, разрешить вопрос по существу. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что кассационная жалоба истца была удовлетворена. Таким образом, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика - ООО «Стройсеть».

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене в части взыскания с истца госпошлины по кассационной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции в обжалуемой части необоснованными и противоречащими действующему законодательству исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исключениями из указанного правила являются случаи добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, когда возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Во всех остальных случаях при отказе от иска госпошлина подлежит возврату в полном объеме, независимо от того, в какой судебной инстанции она была уплачена.

Доказательств того, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части взыскания с истца госпошлины по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 268, частью 3 статьи 270, 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2010г. по делу № А03-913/09 в части взыскания с ООО «Строитель» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 руб. отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Логачев К. Д.

Судьи                                                                                        Усенко Н.А.

Фролова Н.Н.