Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А45-1512/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                          Дело № 07АП–5699/2010 (№А45-1512/2010)

21 июля 2010г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Лобановой Л.Е., Терехиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Л.Е.,

при участии:

от истца: Ходос И.А. по доверенности № 68 от 25.12.2009г.,

от ответчика: Заречнева О.А. по доверенности от 29.10.2009г.

от третьего лица: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (ГУП «УЭВ СО РАН»)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2010г. (судья Захарчук Е.И.)

по делу № А45-1512/2010

по иску Государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (ГУП «УЭВ СО РАН»), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Городские Коммунальные Системы», г. Новосибирск

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

о признании недействительным соглашения от 18.08.2008г. о прекращении новацией обязательства по договору №235 от 01.01.2007г. и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – ГУП «УЭВ СО РАН») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городские Коммунальные Системы» (далее – ООО «ГКС») о признании недействительным соглашения от 18.08.2008г. о прекращении новацией обязательства по договору №235 от 01.01.2007г. и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2010г. (резолютивная часть объявлена 28.04.2010 г.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГУП «УЭВ СО РАН» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия отказа от иска ему известны.

Проверив полномочия представителя и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст.ст. 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленный отказ от иска.

В связи с принятием отказа от иска в апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2010г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150 (пунктом 4 части 1), 258, 268, 269 (пунктом 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2010г. по делу №А45-1512/2010  отменить.

Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №401 от 09.10.2009 г., и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 4432 от 24.05.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Е.В.Кудряшева

Судьи                                                                                          Л.Е.Лобанова

                                                                                                     И.И. Терехина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А27-18679/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также