Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А67-3716/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                              Дело № 07 АП-5767/10 (А67-3716/2010)

10 августа 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Л.Е.Лобановой, В.М.Сухотиной

при ведении протокола судьей В.М.Сухотиной

при участии:

от истца – Черепанова В.В. по доверенности от 13.05.10.

от ответчика – без участия согласно ст. 156 АПК РФ

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сибист» на определение арбитражного суда Томской области от 25 мая 2010 г. по делу № А67-3716/2010 об обеспечении иска (судья Т.А.Куренкова)

по иску ООО «Балтийский берег-Сибирь» к ООО «Сибист»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтийский берег-Сибирь» обратилось в арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с ООО «Сибист» 8 287 754,27 руб. задолженности за товар, поставленный в рамках договора поставки от 31.12.2008 г.

     Одновременно с подачей иска ООО «Балтийский берег-Сибирь» заявило о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Сибист», в размере суммы исковых требований

Определением от 25.05.2010 г. арбитражный суд Томкой области принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Сибист», находящиеся на следующих расчетных счетах: 1) р. сч. № 40702810403000002538 в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Красноярске, г.Красноярск, БИК 040407777, сч. № 30101810200000000777; 2) р. сч. № 407028100001827 в КБ «КАНСКИЙ» ООО, г. Канск, БИК 040453720, сч. № 30101810600000000720, в пределах суммы исковых требований 8 287 754,27 руб.

В поступившей апелляционной жалобе ООО «Сибист» просит отменить определение  арбитражного суда Томской области от 25.05.2010 г., ссылаясь на то, что применительно к содержанию ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не доказал возможность причинения значительного ущерба и возможность затруднения или невозможности исполнения судебного акта. ООО «Сибист» также указало, что суд первой инстанции наложил арест на денежные средства на двух расчётных счетах, не указав на какую конкретную сумму следует произвести арест в каждом банке. 

В отзыве ООО «Балтийский берег-Сибирь» с апелляционной жалобой не согласилось, просит оставить ее без удовлетворения, полагая обжалуемое определение суда первой инстанции законным и обоснованным. В судебном заседании представитель истца отзыв поддержал.

            Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда Томской области от 25.05.2010 г. по делу № А67-3716/10, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

            Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

            Принимая обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Сибист», суд первой инстанции правомерно исходил из того, что данные меры связаны с предметом иска.

            Корме того, в силу п. 4 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

ООО «Балтийский берег-Сибирь» представило платежное поручение № 360 от 21.05.2010 г., свидетельствующее о перечислении на депозитный счет арбитражного суда Томской области денежных средств в сумме 4 179 020 руб. в качестве обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение). Размер встречного обеспечения соответствует требованиям п. 1 ст. 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

         С учётом всех перечисленных обстоятельств, основания для отказа в принятии обеспечительных мер у суда первой инстанции отсутствовали, в том числе с учётом содержания  п. 4 ст. 93 и п. 1 ст. 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ 

         Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не указал, на какую сумму следует произвести арест в каждом банке, также необоснованны, поскольку в обжалуемом определении указанна конкретная сумма, в пределах которой следует произвести арест денежных средств - 8 287 754,27 руб. Доказательств того, арест фактически наложен на большую денежную сумму, ООО «Сибист» в материалы дела не представлено.

С учётом изложенных обстоятельств, обжалуемое определение суда первой инстанции принято в соответствии с положениями ст.ст. 90, 93, 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для его отмены апелляционный суд не усматривает. Перечисленные выше доводы апелляционной жалобы оценены судом апелляционной инстанции и отклоняются как необоснованные, по изложенным выше основаниям.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

         Определение арбитражного суда Томской области от 25 мая 2010 г. по делу № А67-3716/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                           Л.Ф.Зубарева

Судьи

                                           Л.Е.Лобанова

                                                       В.М.Сухотина