Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А45-2073/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07 АП-5930/10 (А45-2073/2010) 16 августа 2010 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой судей Н.К.Калиниченко, В.М.Сухотиной при ведении протокола судьей В.М.Сухотиной при участии: от истца – Тряпицыной А.В. по доверенности от 09.08.10. от ответчика – Бурнышева А.А. по доверенности от 07.09.09. от 3-го лица – Васильченко И.Е. по доверенности от 29.10.09. рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Городские Коммунальные Системы», ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения РАН» на решение арбитражного суда Новосибирской области от 7 мая 2010 г. по делу А45-2073/2010 (судья М.В.Лихачев) по иску ООО «Тольяттинский Трансформатор» к ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» третье лицо – ООО «Городские Коммунальные Системы» о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: ООО «Тольяттинский Трансформатор» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – ГУП «УЭВ СО РАН») 4 723 681,44 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии по договору №32-06 от 01.03.2006 г. и 253 661 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 г. по 03.12.2009 г. Исковые требования основаны на том, что право требования взыскания указанной задолженности было уступлено ООО «Тольяттинский Трансформатор» по договору уступки права (требования) № 76/09 от 18.02.2009 г., заключенного с ООО «Городские Коммунальные Системы». В ходе судебного разбирательства ГУП «УЭВ СО РАН» заявило встречный иск о признании недействительным договора об уступке права (требования) от 18.02.2009 г. № 76/09 и взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме 6 500 000 руб., уплаченных ООО «Тольяттинский Трансформатор» по данному договору. Решением от 07.05.2010 г. арбитражный суд Новосибирской области взыскал с ГУП «УЭВ СО РАН» в пользу ООО «Тольяттинский Трансформатор» 4 723 681,44 руб. долга, 253 661 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 36 387 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано. В поступившей апелляционной жалобе ГУП «УЭВ СО РАН» просит отменить принятое по делу решение и отказать в удовлетворении иска ООО «Тольяттинский Трансформатор», ссылаясь на то, что истец не доказал факт оказания услуг, стоимость которых предъявлена к взысканию в рамках настоящего дела, а также на то, что суд первой инстанции не дал оценки доводам встречного искового заявления о несоответствии договоров уступки между ООО «Тольяттинский Трансформатор» и ООО «Городские Коммунальные Системы» требованиям действующего законодательства. ООО «Городские Коммунальные Системы» также подало апелляционную жалобу на принятое по делу решение, в которой оспаривает вывод суда первой инстанции о незаключенности договора № 32-06 от 01.03.2006 г. В судебном заседании представителями сторон заявлено о достижении мирового соглашения, которое участники спора просят утвердить в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и прекратить производство по делу. Мировое соглашение достигнуто между ООО «Тольяттинский Трансформатор» (Истец) и ГУП «УЭВ СО РАН» (Ответчик) на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика 4 723 681,44 руб. долга и 253 661 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 г. по 03.12.2009 г. Ответчик оплачивает истцу по указанным реквизитам 4 977 342,44 руб. и госпошлину в сумме 36 387 руб. следующим образом: 2 361 840,72 руб. и госпошлину в сумме 36 387 руб. в срок до 10 ноября 2010 года; 2 361 840,72 руб. и проценты в сумме 253 661 руб. в срок до 01 января 2011 года. Проверив в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение заключенное 16 августа 2010 г. между ООО «Тольяттинский Трансформатор» и ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук». Вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины разрешен сторонами в мировом соглашении. Кроме того, представитель 3-го лица в судебном заседании заявил отказ о апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО «Городские Коммуналь ные Системы», не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Новосибирской области от 7 мая 2010 г. по делу А45-2073/2010 подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На сновании изложенного и руководствуясь ст. 49, ст. 110, п. 2 ст. 150, ст. 265, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ решение арбитражного суда Новосибирской области от 7 мая 2010 г. по делу А45-2073/2010 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Тольяттинский Трансформатор» и ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук», согласно которому ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» оплачивает ООО «Тольяттинский Трансформатор» по указанным реквизитам 4 977 342,44 руб. и госпошлину в сумме 36 387 руб. следующим образом: 2 361 840,72 руб. и госпошлину в сумме 36 387 руб. в срок до 10 ноября 2010 года; 2 361 840,72 руб. и проценты в сумме 253 661 руб. в срок до 01 января 2011 года. Производство по апелляционной жалобе ООО «Городские Коммунальные Системы» прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Л.Ф.Зубарева Судьи Н.К.Калиниченко В.М.Сухотина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n 07АП-5174/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|