Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n 07АП-331/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-331/10

03 сентября 2010г.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2010г.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2010г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.,

судей: Колупаевой Л.А., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Журавлевой В.А.

при участии в заседании: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2010г.

по делу А27-18085/2005-5 (судья Обухова Г.П.)

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю Никулину Олегу Геннадьевичу

о взыскании 1532,10 руб.

должник: Никулин Олег Геннадьевич

третье лицо: межрайонный отдел судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкий, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой инспекции №2 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению и о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А27-18085/2005-5 о взыскании задолженности по налогам и пени с предпринимателя Никулина Олега Геннадьевича.

Определением суда от 24.11.2009г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2010г. определение отменено, срок для предъявления исполнительного листа восстановлен, а вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа направлен на новое рассмотрение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2010г. кассационная жалоба МОСП по г. Ленинску-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району оставлена без удовлетворения, постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2010г. заявление межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям:

- неправильное применение судом норм процессуального права: п. 1 ст. 322, ст. 323 АПК РФ, так как доказательств возвращения исполнительного листа в адрес инспекции межрайонным отделом судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкий и Ленинск-Кузнецкому району не представлено; налоговому органу стало известно об утрате исполнительного листа на основании справки от 10.08.2009г., соответственно, срок обращения в суд не пропущен; дата, когда налоговому органу стало известно об утере исполнительного листа (10.08.2009г.) установлена вступившим в законную силу постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010г.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив  материалы дела,  в порядке ст. 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2010г. подлежащим отмене.

Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для исполнения для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц  и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2010г., оставленным без изменения  постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2010г. срок для предъявления исполнительного листа восстановлен, суд апелляционной инстанции находит рассмотрение  вопроса судом первой инстанции о восстановлении срока для выдачи исполнительного документа вновь,  не соответствующим требованиям  ст. 16, ст. 69 АПК РФ.

В данном случае, суду следовало разрешить  вопрос   о выдаче исполнительного листа без исследования  причин пропуска срока для его предъявления заявителем.

Согласно п.3 ч.4 ст.272 АПК РФ, арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая, что в части восстановления срока вопрос судом апелляционной инстанции уже был разрешен в постановлении от 12.02.2010г., вступившим в законную силу, апелляционный суд в соответствии с  правилами ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 323 АПК РФ, предусматривающими выдачу  дубликата исполнительного листа судом, принявшим судебный акт, полагает необходимым направить на новое рассмотрение в арбитражный суд Кемеровской области только вопрос выдаче  дубликата исполнительного листа по делу № А27-11296/2005-5.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции усматривает неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, что является основанием для отмены определения суда, установленным ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. 156,  п.2, п.3 ч.4 ст. 272, ч.3 ст. 270,  п.3 ч.1 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2010 года по делу А27-11296/2005-5 отменить.

Направить вопрос  о выдаче  дубликата исполнительного листа по делу № А27-11296/2005-5  на новое рассмотрение в арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               Л.А. Колупаева

                                                                                                                Н.А. Усанина