Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А45-5629/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-6889/10 (А45-5629/2010) 15 сентября 2010 г. Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010 года Полный текст постановления составлен 15 сентября 2010 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.К. Калиниченко судей Л.Ф. Зубаревой И.Н. Мухиной при ведении протокола судьей Зубаревой Л.Ф. с участием в заседании: от истца: не явился (извещен) от ответчика: Костина Ю.В., доверенность от 01.09.2010 г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2010 по делу А45-5629/2010 (судья Захарчук Е.И.) по иску Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «СибТехКомплект» об истребовании имущества из чужого незаконного владения УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибТехКомплект» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселив ответчика из занимаемого нежилого подвального помещения площадью 36, 2 кв.м. и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 157 500, 99 рублей. Решением суда первой инстанции от 02 июня 2010 года в иске отказано. На решение Департаментом земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска подана апелляционная жалоба.В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. Ответчик в отзыве доводы апелляционной жалобы не признал. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска Обсудив отказ истца от иска, апелляционный суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Из материалов дела следует, что заявление об отказе от исковых требований от имени Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска подписано начальником департамента Кондратьевым А.В. (распоряжение Мэрии г. Новосибирска от 04.12.07 №173-ок). Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять такой отказ. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции – отмене. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2010 года по делу № А45-5629/2010 отменить. Принять отказ от иска Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска. Производство по делу № А45-5629/2010 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.К. Калиниченко Судьи Л.Ф. Зубарева И.Н. Мухина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А45-28720/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|