Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n 07АП-7420/10    . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2010 года                                                          Дело № 07АП-7420/10    

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              Л.Е. Лобановой

судей                                                              В.В. Кресса

                                                                       И.И. Терехиной

при ведении протокола заседания судьёй И.И. Терехиной

при участии:

от истца:  Чикашовой О.Н. (дов. №11/439 от 28.07.2009г.)

от ответчиков: представители не явились

от третьего лица: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Марина Плюс”

на решение Арбитражного суда Томской области от 25 июня 2010 года

 по делу № А67- 902/2010 (судья Е.А. Токарев)

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)

к ООО “Марина Плюс”, ООО “Потенциал”

третье лицо: ООО “Продуктсервис”

 о взыскании 1 224 181,01 руб.

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к                     ООО “Марина Плюс”, ООО “Потенциал” о взыскании 1224181,01 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25 июня 2010 года в пользу истца с ООО “Марина Плюс” и ООО “Потенциал” взыскано солидарно 1206452,06 руб. основной задолженности, 6041,09 руб. процентов за пользование кредитом, 503,42 руб. платы за обслуживание кредита, 11181,21 руб. пени за несвоевременную уплату ссудной задолженности, 0,25 руб. пени за несвоевременную уплату за обслуживание кредита, 17620,91 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1241801,92 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО “Марина Плюс” подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 25 июня 2010 года  отменить в части солидарного взыскания задолженности в общем размере 1 241 801,92 рублей.

Ответчики и третье лицо представителей в судебное заседание не направили. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная инстанция в силу части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

В порядке статьи 49 АПК РФ в судебное заседание представлено заявление, в котором Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) просит суд апелляционной инстанции принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. К заявлению приложена доверенность представителя с правом отказа от иска.

Приняв во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, апелляционный суд на основании статьи                         49 АПК РФ его принимает.

В соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило заявление об отказе от иска, и отказ был принят судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда  Томской области от 25 июня 2010 года № А67- 902/2010 подлежит отмене, а производство по делу  прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь частью 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 25 июня 2010 года по делу                           № А67- 902/2010 отменить;

производство по делу прекратить;

возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) из федерального бюджета 19620 руб. 91 коп. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению № 67294823  от 30 декабря 2009 года;

возвратить ООО “Марина Плюс” из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению от 7 июля 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                        Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                                                          В.В. Кресс

И.И. Терехина