Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n А03-7727/2000. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-8641/10 (А03-7727/2000)

28 октября 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И. Н. Мухиной

судей Н. К. Калиниченко, В. М. Сухотиной

при ведении протокола судебного заседания судьей И.Н.Мухиной

без участия представителей сторон и заинтересованного лица:

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Такси-сервис» на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03 августа 2010 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

по делу № А03-7727/2000 (судья Н. И. Семенихина)

по заявлению взыскателя: открытого акционерного общества «Такси-сервис»

к должнику: индивидуальному предпринимателю Алексею Николаевичу Якуба

заинтересованное лицо: отдел судебных приставов Центрального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц

в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Такси-сервис» к индивидуальному предпринимателю Алексею Николаевичу Якуба

о взыскании 53 148 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Такси-сервис» (далее – ОАО «Такси-сервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 027155, выданного на основании решения данного суда от 24.01.2001 года по делу № А45-1312/05-21/20, в связи с утратой оригинала службой судебных приставов, о чем обществу стало известно только 05.07.2010 года (л.д.2-3).

Определением от 03.08.2010 года в удовлетворении заявления оказано. Суд мотивировал отказ тем, что ОАО «Такси-сервис» нарушило срок, установленный для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д.46-49).

Не согласившись с определением, ОАО «Такси-сервис» в апелляционной жалобе просит его отменить. По мнению подателя, материалами дела не подтверждается факт получения обществом ответа подразделения службы судебных приставов РФ № 20/2351 от 26.01.2007 года о прекращении в 2004 году исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Справка службы судебных приставов об утрате исполнительного документа не была представлена суду, поскольку данная справка указанной службой взыскателю не выдавалась. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа, утраченного не по вине взыскателя, является, по существу, отказом в защите законного интереса взыскателя в исполнении судебного решения (л.д.58-61).

В заседание суда апелляционной инстанции взыскатель, должник и заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили. Отзывы на жалобу не представлены.

Согласно частям 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. По общему правилу, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно частям 3, 4 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист № 027155 находился на исполнении в ПСП Центрального района г.Барнаула с 14.11.2001 года. Доказательства его возвращения заявителю отсутствуют. Следовательно, срок для предъявления прервался и на момент обращения ОАО «Такси-сервис» в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек.

Материалами дела подтверждается, что в 2005-2009 г.г. взыскатель неоднократно обращался в службу судебных приставов с запросами о результатах исполнения, однако ответа не получил. И лишь после направления в 2010 году жалобы главному судебному приставу Алтайского края взыскателем 05.07.2010 г. был получен ответ с приложением к нему копий писем отдела судебных приставов Центрального района г. Барнаула от 26.01.2007 г. и от 05.09.2009 г. (л.д. 13, 14). Доказательства получения взыскателем данных писем ранее в материалах дела отсутствуют.

Апелляционный суд также учитывает, что должник и заинтересованное лицо не представили необходимых и достаточных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что взыскателю стало известно об отсутствии исполнительного листа у судебных приставов ранее 05.07.2010 года.

При таких обстоятельствах основания для отказа ОАО «Такси-сервис» в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с истечением срока предъявления его к исполнению отсутствовали.

С учетом изложенного апелляционная инстанция усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Поскольку обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа не облагается государственной пошлиной, то перечисленная подателем по платежному поручению № 525 от 30.08.2010 года государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату ОАО «Такси-сервис».

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 03 августа 2010 года по делу №А03-7727/2000 отменить, направить вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу «Такси-сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению № 525 от 30.08.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

Н. К. Калиниченко

В. М. Сухотина