Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n 07АП-497/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-497/08 Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2008 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Кулеш , судей: С.А. Зенкова, Е.А. Залевской при ведении протокола судебного заседания судьей С.А. Зенковым при участии: от заявителя: без участия, от заинтересованного лица: без участия, от третьего лица ОАО «Новосибирский речной порт» - Коровиной И.С. по доверенности от 25.06.2007г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области и апелляционную жалобу ОАО «Новосибирский речной порт» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.07г. по делу № А45-6972/07-52/179 по заявлению ФГУ «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании ненормативных актов незаконными,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (далее по тексту - ФГУ) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным распоряжения № 135-Р от 24.01.2003г. департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее - департамент), о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание (ПГР, блок бытовых помещений) площадью 1 201, 4 кв.м. в городе Новосибирске, Железнодорожном районе, переулок Пристанский, дом 5. В качестве третьих лиц по данному делу судом первой инстанции были привлечены: ОАО «Новосибирский речной порт», Управление федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области о признании недействительными ненормативных актов. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.07г. по делу № А45-6972/07-52/179 заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным распоряжение Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области № 135-р от 24.01.2003 года. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В апелляционной жалобе Департамент с решением не согласен, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование жалобы указал на то, что вывод суда о том, что в процессе приватизации в уставный капитал ОАО «Новосибирский речной порт» включены лишь первый и второй этажи спорного трехэтажного здания, противоречит имеющимся в деле документам; не соответствует фактическим обстоятельствам дела вывод суда о том, что имущество, включенное в уставный капитал ОАО «Новосибирский речной порт», представляет собой двухэтажное здание по Пристанскому пер., 5, 1964 года ввода в эксплуатацию. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства об осуществлении в 1976 году надстройки третьего этажа указанного здания, на момент составления акта оценки стоимости зданий и сооружений ГРП НРП (т.е. на 1 июля 1992 года) такого объекта как двухэтажное здание 1964 года ввода в эксплуатацию не существовало. В 1992 году спорное имущество представляло собой трехэтажное здание. С апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.07г. также обратилось ОАО «Новосибирский речной порт», в которой просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Податель жалобы не согласился с выводом суда о том, что в процессе приватизации в уставный капитал ОАО «Новосибирский речной порт» были включены только два этажа спорного трехэтажного здания; а распоряжение № 135-р от 24.01.2003г. содержит лишь уточнение сведений о местоположении и наименовании объекта недвижимости, вошедшего в уставный капитал ОАО Новосибречпорт» (согласно материалам технической инвентаризации) и не является основанием возникновения, либо прекращением права на спорный объект. Апелляционные жалобы Департамента и ОАО «Новосибирский речной порт» определением от 15.02.2008г. приняты к совместному рассмотрению. В судебное заседание представители Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, и третьих лиц - Управления федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд считает возможным в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель ОАО «Новосибирский речной порт» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалоб, заслушав представителя Коровину И.С., суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение не подлежит отмене, а апелляционные жалобы - удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 04.01.1976г., заключенным между Новосибирским речным портом и Новосибирским техническим участком, Новосибирский речной порт предоставил Новосибирскому техническому участку право надстройки третьего этажа над блоком бытовых помещений ПГР по адресу Пристанский переулок, дом 5. По условиям договора строительно-монтажные работы осуществляются за счет Новосибирского технического участка, Новосибирский технический участок будет являться единственным владельцем третьего этажа, который будет находиться на его балансе (пункт 1 договора). Акт об окончании строительства третьего этажа и выявленных недостатках был составлен 19.08.1976г. Согласно справке Федерального государственного учреждения «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» от 22.05.2007г. № 1/364 здание третьего этажа площадью 418 кв.м. находится на балансе учреждения с 1976 года. В соответствии с Положением о техническом участке пути бассейнового управления пути, утвержденном Зам. Министра речного флота СССР 31.03.1951г. указано - Технический участок пути является законченной производственно хозяйственной единицей бассейнового управления пути. Приказом Министерства речного флота РСФСР № 65 от 26.09.1990г. Новосибирский технический участок пути производственного назначения «Водные пути Обского бассейна» переименован в Новосибирский район водных путей. Постановлением Правительства РФ от 05.01.1995г. № 12 государственные предприятия водных путей и судоходных каналов Министерства транспорта РФ преобразованы в государственные бассейновые управления водных путей и судоходства Министерства транспорта РФ. Согласно уставу Федерального государственного учреждения «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (пункт 1.1) ФГУ учреждено в результате преобразования государственного предприятия «Водные пути Обского бассейна» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.01.1995г. № 12. Из этого следует, что учреждение является правопреемником прав и обязанностей Новосибирского технического участка, осуществившего строительство нежилых помещений третьего этажа по адресу г. Новосибирск, пер. Пристанский, 5. Согласно пункту 4 устава Федерального государственного учреждения «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» имущество учреждения находится в федеральной собственности, закреплено за учреждением на праве оперативного управления. Распоряжением Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации Новосибирской области от 31.08.2004г. № 1286-р за Федеральным государственным учреждением «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» закреплено федеральное имущество на праве оперативного управления, согласно акту закрепления по состоянию на 01.01.2004г., приведенному в приложении. Согласно данному акту за учреждением закреплена контора техучастка - г. Новосибирск, Пристанский пер.,5 (кирпичн., находится на 3-ем этаже) год ввода 1976, площадь 418 кв.м., полная балансовая стоимость 142 500 руб., % износа 22, остаточная стоимость 111 755 руб. В соответствии с указанным распоряжением вышеназванное имущество включено в реестр федерального имущества, о чем свидетельствует выписка из реестра федерального имущества № ВД-673/04 от 30.01.2007г. Во исполнение нормы статьи 131 Гражданского кодекса РФ в ходе подготовки документов для регистрации права на закрепленное за учреждением имущество заявителю стало известно, что на здание ПГР, блока бытовых помещений - трехэтажное по адресу: г. Новосибирск, пер. Пристанский, 5, зарегистрировано право собственности ОАО «Новосибирский речной порт». 22.02.2007г. ФГУ по его запросу было получено распоряжение Департамента имущества и земельных отношений № 135-р от 24.01.2003г. «О местоположении и наименовании объекта недвижимости, вошедшего в уставный капитал акционерного общества «Новосибирский речной порт». Полагая, что данное распоряжение незаконно, ФГУ обратилось в арбитражный суд заявлением о признании его недействительным, а также недействительной государственной регистрации права собственности на здание. Суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что из Свидетельства о государственной регистрации права 54-АВ 685005 от 12.12.2005г. следует, что основанием для регистрации права собственности ОАО «Новосибирский речной порт» послужили следующие документы: план приватизации № 4066 республиканского государственного предприятия Новосибирский речной порт (утвержден 30.03.1993г.); акт оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.1992г.; акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992г.; распоряжение Департамента имущества и земельных отношений Администрации Новосибирской области № 135-р от 24.01.2003г. Согласно приложению к Акту на приватизацию в состав приватизируемого имущества вошло здание ЛГР, блок бытовых, инвентарный номер 01048, балансовая стоимость 70 805. Иных идентифицирующих здание данных в плане приватизации не содержится. В соответствии с обжалуемым распоряжением № 135-р от 24.01.2003г. «О местоположении и наименовании объекта недвижимости, вошедшего в уставный капитал акционерного общества «Новосибирский речной порт» объект недвижимости - «Здание ЛГР, блок бытовых» (инвентарный номер 01048), указанный в акте оценки стоимости зданий и сооружений подготовленном в процессе приватизации государственного республиканского предприятия «Новосибирский речной порт» по состоянию на 01.07.1992г. как вошедший в уставный капитал акционерного общества «Новосибирский речной порт» со следующим наименованием - Здание ПГР, блока бытовых помещений - 3-этажное, год ввода в эксплуатацию -1964, первоначальная балансовая стоимость 70, 8 тыс. руб., расположен по адресу: г. Новосибирск, пер. Пристанский, 5. Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что из оспариваемого распоряжения усматривается - год ввода трехэтажного здания в эксплуатацию указан «1964», однако из представленных документов следует, что в 1964 году здание имело два этажа, третий этаж был надстроен в 1976 году. Кроме того, как следует из плана приватизации ОАО «Новосибирский речной порт» значению в графе «первоначальная балансовая стоимость» соответствует 1964-й год. Доказательств, свидетельствующих о том, что третий этаж здания был принят на баланс ОАО «Новосибирский речной порт» после его надстройки в 1976 году, суду первой инстанции общество не представило, следовательно, в уставный капитал ОАО «Новосибирский речной порт» в соответствии с планом приватизации вошли только два этажа здания. Отклоняя доводы департамента и ОАО «Новосибирский речной порт» о том, что оспариваемое распоряжение носит только информационный характер, уточняя сведения о местоположении и наименовании объекта недвижимости, в связи с чем не может нарушать права и законные интересы учреждения, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что оспариваемое распоряжение, послужило основанием для регистрации ОАО «Новосибирский речной порт» права собственности на нежилые помещения третьего этажа здания, расположенного по адресу г. Новосибирск, Пристанский пер., 5 и, следовательно, препятствует законному владельцу зарегистрировать право на переданное ему имущество, в связи с чем подлежит признанию недействительным. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы права, подлежащие применению, не допустил нарушений норм процессуального законодательства, поэтому не усматривает основания для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решение арбитражного суда первой инстанции от 30.11.07г. по делу № А45-6972/07-52/179. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.07г. по делу № А45-6972/07-52/179 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области и ОАО «Новосибирский речной порт» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т.А. Кулеш Судьи С. А. Зенков Е.А. Залевская Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А27-18007/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|