Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n 07АП-6925/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-6925/08 (А45-9723/2008-31/182) 08 декабря 2008 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В. судей Гойник Л.А., Нагишевой О.Б. при ведении протокола судебного заседания судьей Марченко Н.В. при участии: от истца – не явились (извещены), от ответчиков - не явились (извещены), от третьего лица – Горожанкина И.И., доверенность от 09.04.2008 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Солодовникова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2008 года по делу № А45-9723/2008-31/182 по иску индивидуального предпринимателя Солодовникова С.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации в Новосибирской области, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «57 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62682) ракетных войск стратегического назначения (третье лицо ООО «Продсибрегион») о признании права собственности, запрете препятствования хозяйственной деятельности (судья Пичугина А.Е.), УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Солодовников С.В. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации в Новосибирской области, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «57 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62682) ракетных войск стратегического назначения о признании права собственности, запрете препятствования хозяйственной деятельности. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Солодовников С.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. В заседание суда апелляционной инстанции представлен письменный отказ представителя истца Шевелева А.А., действующего на основании доверенности от 17.08.2006 года, в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исковых требований, с просьбой прекратить производство по настоящему делу. Представители ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица не возражал против принятия отказа истца от иска. С учетом того, что отказ представителя индивидуального предпринимателя Солодовникова С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска. В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило заявление об отказе от иска, и отказ был принят судом. При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2008 года по делу № А45-9723/2008-31/182 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2008 года по делу № А45-9723/2008-31/182 отменить. Принять отказ представителя индивидуального предпринимателя Солодовникова С.В. от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Солодовникову Сергею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную при подаче искового заявления по квитанции от 17.07.2008 года; 1000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 22.10.2008 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Н.В. Марченко Судьи Л.А.Гойник О.Б.Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n 07АП-6845/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|