Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А67-1826/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2013 года                                                  Дело № А67-1826/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              Л.Е. Лобановой

судей                                                              И.И. Терёхиной

                                                                        О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником С.И. Кардополовой

при участии:

от истца – представитель не явился

от ответчика – представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Серебряковой Е.Г.

на решение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2013 года

по делу №  А67-1826/2013 (судья Т.Ю. Якимович) 

по иску ОАО «Оборонэнергосбыт» филиал «Сибирский»

к предпринимателю Серебряковой Елене Геннадьевне

о взыскании 380084,75 руб.

установил:

ОАО «Оборонэнергосбыт»  в лице филиала «Сибирский» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к предпринимателю Серебряковой Елене Геннадьевне о взыскании 380084,75 руб. задолженности по договору             № 08/70/19 от 29 марта 2012 года.

Решением Арбитражного суда Томской области от 17 мая 2013 года по делу № А67-1826/2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 23 мая 2013 года, предприниматель Серебрякова Е.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Жалоба мотивирована тем, что договор от 29 марта 2012 года и соглашение от 21 января 2013 года ею не подписывались.

ОАО «Оборонэнергосбыт» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменений. Истец полагает, что доводы, не заявленные ответчиком в суде первой инстанции, исследованию и оценке не подлежат.

Истец и ответчик в судебное заседание полномочных представителей не направили. О времени его проведения они  надлежаще уведомлены. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй                         268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Томской области  от 23 мая 2013 года по делу  № А67-1926/2013, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела,  29 марта 2012 года между ОАО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Сибирский» и предпринимателем Серебряковой Е.Г. был заключён договор № 08/70/19, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию. Энергопринимающие  устройства ответчика  согласно пункту 1.2 договора располагаются по адресам: г.Томск, пр.Ленина, 50 и ул.Никитина, 85.

Порядок расчётов согласован сторонами в разделе 6 договора № 08/70/19, где предусмотрено, что окончательный ежемесячный расчёт за потреблённую электрическую энергию предприниматель Серебрякова Е.Г. обязана производить до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

Однако принятые договорные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. По расчёту истца за ответчиком числится задолженность в сумме 371076,85 руб. за полученную в период с октября по декабрь 2012 года электрическую энергию. За допущенную просрочку в оплате ответчику начислены годовые проценты по ставке 8,25% годовых в общей сумме 9007,90 руб. Период просрочки определён с 21 января по 31 марта 2013 года.

21 января 2013 года между сторонами заключено соглашение о порядке и сроках погашения предпринимателем Серебряковой Е.Г. задолженности и процентам. Ответчик обязался внести долг за октябрь 2012 года в сумме                      68857,33 руб. и проценты, начисленные на данный долг в сумме 2069,27 руб. в срок до 31 января 2013 года; долг за ноябрь 2012 года в сумме 133670,73 руб. и проценты на него в сумме 4289,84 руб. – в срок до 28 февраля 2013 года; долг за декабрь 2012 года в сумме 168548,79 руб. и проценты на него в сумме                   2648,79 руб. в срок до 31 марта 2013 года.

Соглашение о рассрочке платежей ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

На основании статьи 309 ГК РФ, правильно установив обстоятельства заключения и исполнения сторонами условий договора электроснабжения, а также согласования условий рассрочки оплаты долга и уплате годовых процентов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ОАО «Оборонэнергосбыт». Доказательств исполнения договорных обязательств ответчик не представил.

Апелляционным судом отклоняется довод предпринимателя Серебряковой Е.Г. на то, что договор № 08/70/19 от 29 марта 2012 года и соглашение                   от 21 января 2013 года ею не подписывались. Документы в обоснование этого доводы ответчиком не представлены. В представленных в дело договоре и соглашении имеется подпись Серебряковой Е.Г. Заявление о фальсификации доказательств в установленном процессуальном порядке ответчиком не сделано.

Иные доводы для отмены судебного акта ответчиком не приведены. Доказательства оплаты долга в суде апелляционной инстанции не представлены.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2013 года по делу                   № А67-1826/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

               Председательствующий                                                          Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                           И.И. Терёхина

                                                                                     О.Ю. Киреева