Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А45-602/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2013 года                                                   Дело № А45-602/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              Л.Е. Лобановой

судей                                                              И.И. Терёхиной

                                                                        О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником Е.С. Сластиной

при участии:

от истца – представитель не явился

от ответчика – представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Зверко Г.А.

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 апреля 2013 года

по делу №  А45-602/2013 

по иску Мэрии г.Новосибирска

к предпринимателю Зверко Г.А.

о взыскании 40576,98 руб.

 

установил:

Мэрия г.Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к предпринимателю Зверко Галине Алексеевне о взыскании                39200 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования земельным участком, а также 1376,98 руб. годовых процентов.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 апреля               2013 года по делу № А45-602/2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 17 апреля  2013 года, предприниматель Зверко Г.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило мировое соглашение, которые они ходатайствуют утвердить в их отсутствие. При этом истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 39200 руб. неосновательного обогащения и 1376,98 руб. неустойки. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от части исковых требований и содержание мирового соглашения, установил, что они не противоречат законам, иных правовым нормативным актам, не нарушают права и законные интересы иных лиц, подлежат принятию и утверждению в порядке статей 49, 139, 141 АПК РФ.

Расходы по госпошлине, исчисленные от суммы мирового соглашения, относится на ответчика.

В связи с принятием отказа от части исковых требований и утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. 

По статье 333.41 НК РФ при заключении мирового соглашения распределению подлежит 50% госпошлины от суммы соглашения. По настоящему делу подлежащая распределению госпошлина составляет, соответственно, 2000 руб., которая относится на ответчика.

При подаче апелляционной жалобы предприниматель Зверко Г.А. уплатила госпошлину в сумме 2000 руб. В связи с прекращением производства по делу она подлежит возврату из федерального бюджета.

С учётом указанных процессуальных действий по распределению судебных расходов суд апелляционной инстанции производит зачёт подлежащей уплате госпошлины по иску (мировому соглашению) и подлежащей возврату из бюджета госпошлины по апелляционной жалобе.

  Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 49, 139, 141, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 апреля 2013  года по делу № А45-602/2013 отменить;

принять отказ Мэрии г.Новосибирска от исковых требований в части 39200 руб. неосновательного обогащения и 1376 руб. 98 коп. неустойки;

утвердить мировое соглашение, по которому предприниматель Зверко Галина Алексеевна обязуется в срок до 1 сентября 2013 года уплатить Мэрии г.Новосибирска 6107 руб. 1 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 21 ноября 2011 года по 25 июня 2012 года, а также 675 руб. 41 коп. процентов;

производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

               Председательствующий                                                          Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                           И.И. Терёхина

 

                                                                                    О.Ю. Киреева                                  

 

                                                                                             

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А45-30749/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также