Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу n А03-13111/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                        Дело № А03-13111/2012

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.

судей: Мухиной И.Н., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика:  Вольнова М.Н. по доверенности от 11 января 2012 года, паспорт

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Электрическая сетевая компания» Пупкова А.В.  (рег.№ 07АП-5888/13)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 мая 2013 года по делу № А03-13111/2012 (судья Ю.В. Овчинникова)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Электрическая сетевая компания» г. Барнаул Алтайского края  (ОГРН 1082222003973)

к открытому акционерному обществу «Алейский маслосыркомбинат» г. Алейск Алтайского края (ОГРН 1022200507230)

о взыскании 831 930,02 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская Электрическая сетевая компания» в лице конкурсного управляющего Пупкова А.В. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алейский маслосыркомбинат» о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования № 2 от 11.01.2011 в размере 579 807,33 рублей, по соглашению об уступке права требования № 4 от 11.01.2011 в размере 58 996,63 рублей, по соглашению об уступке права требования № 5 от 11.01.2011 в размере 113 864,32 рублей, по соглашению об уступке права требования № 6 от 11.01.2011 в размере 79 261,74 рублей, всего 831 930,02 рублей.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29 мая 2013 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, просил решение отменить. В обоснование указал, что судом одним из оснований для отказа в иске принято во внимание заявление о зачете от 17.02.2011, которое у заявителя отсутствовало. Каких-либо документов, подтверждающих зачет ранее 17.02.2011, заинтересованным лицом представлено не было, на проведение зачета по другому заявлению заинтересованное лицо не ссылалось. В рамках рассмотрения дела по оспариванию заявления от 17.02.2011 заинтересованным лицом каких-либо возражений в отношении даты проведения зачета не поступало, доказательств проведения зачета в другой временной период не представлено.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поддержала доводы отзыва.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2011 по делу № А03-3027/2011 общество с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пупков А.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» конкурсный управляющий Пупков А.В. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным взаимозачета от 17.02.2011, заключенного между ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» и ОАО «Алейский маслосыркомбинат» и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2012 по делу № А03-3027/2011 признан недействительным взаимозачет от 17.02.2011, заключенный между ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» и ОАО «Алейский маслосыркомбинат» и применены последствия недействительности сделки путем восстановления задолженности на общую сумму 831 930,02 руб.

Обязательства ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» перед ОАО «Алейский маслосыркомбинат» возникли в связи с предоставлением тепловой энергии по договору энергоснабжения № 4 от 26.09.2008.

Обязательства ОАО «Алейский маслосыркомбинат» перед ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» возникли в связи с уступкой прав требования по соглашениям № 2, № 4, № 5 и № 6 от 11.01.2011, которые реализованы путем предъявления ОАО «Алейский маслосыркомбинат» требований к должникам об уплате тепловой энергии за декабрь 2010 года в сумме 831 930,02 руб. и исполнены должниками в полном объеме.

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании оплаты за уступку прав требования по соглашениям № 2, № 4, № 5 и № 6 от 11.01.2011 в общей сумме 831 930,02 руб.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции установил, что обязательства сторон прекращены зачетом от 11.01.2011.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда по существу спора.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как следует из материалов дела, взаимные обязательства сторон прекращены 11.01.2011, что подтверждается заявлением ответчика о взаимозачете от 11.01.2011 № 4/б с отметкой главного бухгалтера ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» Гуторовой Н.Г. о его получении, пояснениями свидетеля Гуторовой Н.Г.

Зачет от 11.01.2011 недействительным не признан, о фальсификации заявления от 11.01.2011 в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не заявлено.

Доводы истца об отсутствии документов о проведении зачета ранее 17.02.2011 опровергаются материалами дела. Отсутствие заявления от 11.01.2011 в рамках дела по оспариванию заявления от 17.02.2011, отсутствие возражений заинтересованного лица в указанной части, не опровергают факта проведения зачета 11.01.2011.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу заявленных исковых требований, в материалы дела не представлено. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Апелляционная инстанция считает решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 мая 2013 года по делу № А03-13111/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            И.Н. Мухина

Д.Г. Ярцев