Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А03-370/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                     Дело № А03-370/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2013 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Н. Хайкиной,

судей В.А. Журавлевой, Л.Е. Ходыревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лачиновой К.А. ,

при участии в заседании:

от истца – без участия,

от ответчика - не явился (извещен),

рассматривает в судебном заседании в помещении Седьмого арбитражного апелляционного суда  по адресу: 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 24

дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.06.2013 по делу № А03-370/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (ОГРН 112204004504, ИНН 2222805017) к Управлению лесами Алтайского края о признании незаконным и отмене постановления,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью УПТК «Алтайагроспецмонтаж»,

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (далее по тексту – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению лесами Алтайского края (далее по тексту – Управление) о признании незаконным и отмене постановления № 07-1-21/176 от 23.11.2012 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Решением суда от 13.06.2013 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением суда, Общество обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своих представителей не направили.. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

22.08.2013 в апелляционный суд от Общества поступило заявление, в котором ООО «АлтайАгроСпецМонтаж» отказывается от заявленных требований по делу № А03-370/2013 о признании незаконным и отмене постановления № 07-1-21/176 от 23.11.2012 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда от 13.06.20113и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, установив  наличие полномочий у представителя заявителя на подписание отказа от  требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от  требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 июня 2013 г. по делу № А03-370/2013 отменить.

Принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж»  от заявленных требований.

Производство по делу № А03-370/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   С.Н. Хайкина

Судьи                                                                                                 В.А. Журавлева

                                                                                                            Л.Е. Ходырева