Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А03-7178/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                  Дело № А03-7178/2013 

16 сентября 2013г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.О. Никитиным

при участии:

от истца: без участия (извещены)

от ответчика: без участи (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства  Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство «Дорожники Алтая» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013г. по делу №А03-7178/2013  (07АП-7107/13)

(судья Л.А. Симонова)

по иску Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (ИНН 2225099610, ОГРН 1082202002904) г. Барнаул

к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» (658083, ул. Дорожная, 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955)

о взыскании 196117 руб.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (далее по тексту – истец, НП "СРО "Дорожники Алтая", Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» (658083, ул. Дорожная, 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955) о взыскании 196117 руб.

Определением арбитражного суда от 17.05.2013 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013г. исковое заявление удовлетворено в части взыскания  172 000 долга. В части взыскания пени в сумме 24 117 руб. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда,  истец в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в требованиях о взыскании пени и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в данной части.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что решение суда не основано на нормах права и положениях Устава и внутренних документах Партнерства. Ответчик за несвоевременную уплату взносов должен оплатить проценты по ст. 395 ГК РФ до 29.02.2011, а с 01.03.2011 – пеню, определяемую в соответствии с п.2.4. Положения о взносах.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013г. по делу №А03-7178/2013 в обжалуемой части,  суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, установлено судом  и не оспаривается сторонами, 10.12.2008г. ответчиком было подано заявление о приеме в члены НП «СРО «Дорожники Алтая».

25.08.2009г. было принято решение о приёме ответчика в члены Партнерства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6.6 устава НП «СРО «Дорожники Алтая» в обязанность членов Партнерства входит уплата членских и целевых взносов. Согласно ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» членские и целевые взносы являются законным источником дохода некоммерческой организации. Решения высшего органа управления (общее собрание), принятые в пределах его компетенции, являются обязательными для всех членов организации.

Пунктом 4.3. устава предусмотрено, что размер вступительных, членских взносов, взносов в компенсационный фонд, а также сроки их внесения определяются общим собранием членов Партнерства.

Судом установлено, что решением общего собрания членов НП «СРО «Дорожники Алтая» № 15 от 09.02.2011г. было утверждено Положение о вступительных, членских и целевых взносах, в соответствии с п. 4.1 которого членские взносы подлежали уплате ежеквартально, не позднее 15-го числа второго месяца в отчетном периоде. При этом размер членских взносов исчислялся исходя из суммарного размера выручки члена за предшествующий год и количества видов работ, свидетельство о допуске к которым получено членом.

Общим собранием № 18 от 14.03.2012г. было принято решение об уплате целевого взноса в размере ранее определенном решением общего собрания № 15- 22000 руб. в срок до 30.04.2012г.

Определением арбитражного суда от 11.04.2012 в отношении Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН 2208010971, ОГРН 1032202268955), г. Новоалтайск Алтайского края возбуждено дело о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 06 ноября 2012 по делу №А03-5099/2012 в отношении Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН 2208010971, ОГРН 1032202268955), г. Новоалтайск Алтайского края введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство.

Установив, что заявленные ко взысканию и не оплаченные членские взносы за 2,3 и 4 кварталы 2012 года, а также целевой взнос, относятся к текущим платежам, суд удовлетворил требования истца в части взыскания суммы долга в размере 172 000 руб.

В данной части решение суда сторонами не оспаривается.

Однако, в части взыскания пени, суд отказал в удовлетворении требования истца, сославшись на отсутствие уведомления ответчика о созыве собраний или принятых решений, как в части сроков уплаты взносов, так и в части уплаты целевого взноса.

Апелляционный суд считает, что решение суда в данной части подлежит изменению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6.6 устава НП «СРО «Дорожники Алтая» в обязанность членов Партнерства входит уплата вступительных, членских и целевых взносов в размерах, порядке и сроки, установленные Партнерством.

Решением общего собрания членов НП «СРО «Дорожники Алтая» № 15 от 09.02.2011г. было утверждено Положение о вступительных, членских и целевых взносах, в соответствии с п. 4.1 которого членские взносы подлежали уплате ежеквартально, не позднее 15-го числа второго месяца в отчетном периоде. Размер взносов также был определен в соответствии с данным положением и составил для ответчика 50000 руб. в квартал.

 Общим собранием № 18 от 14.03.2012г. было принято решение об уплате целевого взноса в размере ранее определенном решением общего собрания № 15- 22000 руб. в срок до 30.04.2012г.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов и целевого взноса в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Поскольку факт вступления ответчика в члены партнерства не оспаривается, следовательно, ответчик принял на себя все обязательства члена партнерства, в том числе и по своевременной уплате членских взносов, в порядке, предусмотренном документами партнерства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2.4 Положения о вступительных, членских и целевых взносах установлено, что в случае несвоевременной уплаты членских или целевых взносов на сумму задолженности начисляется пеня в размере полутора процентов от общей суммы задолженности в месяц за каждый день просрочки.

Истец начислил пеню в общей сумме 24117 руб. за период с 01.05.2012 по 13.05.2013.

Поскольку факт неуплаты  взносов не опровергнут, апелляционный суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит взысканию.

При этом апелляционный суд учитывает, что в нарушение норм ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлен контррасчет суммы неустойки или заявление о несоразмерности заявленной суммы неустойки, что в силу норм ч. 2 ст. 9 АПК РФ влечет за собой предусмотренные законодательством последствия.

Однако, суд считает, что требования о взыскании неустойки подлежат взысканию в части за период до 06.11.2012 года, то есть до момента введения в отношении ответчика процедуры в рамках дела о банкротстве – конкурсного производства.

Положения абзаца 3 пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по всем видам задолженности ответчика прекращается.

На основании изложенного, пени подлежат начислению до 05.11.2012 года включительно, в части взыскания пеней за период с 06.11.2012 по 13.05.2013 года требование удовлетворению не подлежит.

Таким образом, начисление пени за период с 01.05.2012 по 15.05.2012 суд принимает в соответствии с расчетом истца, за период с 16.08.2012 по 05.11.2012 пеня составит 4941 руб., а всего 8346 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по жалобе.

В связи с тем, что истец уплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в сумме 3441 руб. 76 коп., 1 441, 76 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 110, 271, п.3 ч.1 ст. 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

                                                       

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 июля 2013 года по делу № А03-7178/2013 в части отказа во взыскании пени и распределения государственной пошлины по иску изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» (ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955) в пользу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (ИНН 2225099610, ОГРН 1082202002904) г. Барнаул 8346 руб. пени, а также 6263, 99 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» в пользу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" 692 руб. в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Возвратить некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" из федерального бюджета 1 441 руб. 76 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №307 от 29.07.2013 года.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

           

           Судья:                                                                                                     О.Ю. Киреева 

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А03-13760/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также