Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А03-7178/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный актСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-7178/2013 16 сентября 2013г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи О.Ю. Киреевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Никитиным при участии: от истца: без участия (извещены) от ответчика: без участи (извещены) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство «Дорожники Алтая» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013г. по делу №А03-7178/2013 (07АП-7107/13) (судья Л.А. Симонова) по иску Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (ИНН 2225099610, ОГРН 1082202002904) г. Барнаул к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» (658083, ул. Дорожная, 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955) о взыскании 196117 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (далее по тексту – истец, НП "СРО "Дорожники Алтая", Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» (658083, ул. Дорожная, 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955) о взыскании 196117 руб. Определением арбитражного суда от 17.05.2013 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013г. исковое заявление удовлетворено в части взыскания 172 000 долга. В части взыскания пени в сумме 24 117 руб. в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в требованиях о взыскании пени и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в данной части. В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что решение суда не основано на нормах права и положениях Устава и внутренних документах Партнерства. Ответчик за несвоевременную уплату взносов должен оплатить проценты по ст. 395 ГК РФ до 29.02.2011, а с 01.03.2011 – пеню, определяемую в соответствии с п.2.4. Положения о взносах. Отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2013г. по делу №А03-7178/2013 в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, 10.12.2008г. ответчиком было подано заявление о приеме в члены НП «СРО «Дорожники Алтая». 25.08.2009г. было принято решение о приёме ответчика в члены Партнерства. В соответствии с абзацем 2 пункта 6.6 устава НП «СРО «Дорожники Алтая» в обязанность членов Партнерства входит уплата членских и целевых взносов. Согласно ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» членские и целевые взносы являются законным источником дохода некоммерческой организации. Решения высшего органа управления (общее собрание), принятые в пределах его компетенции, являются обязательными для всех членов организации. Пунктом 4.3. устава предусмотрено, что размер вступительных, членских взносов, взносов в компенсационный фонд, а также сроки их внесения определяются общим собранием членов Партнерства. Судом установлено, что решением общего собрания членов НП «СРО «Дорожники Алтая» № 15 от 09.02.2011г. было утверждено Положение о вступительных, членских и целевых взносах, в соответствии с п. 4.1 которого членские взносы подлежали уплате ежеквартально, не позднее 15-го числа второго месяца в отчетном периоде. При этом размер членских взносов исчислялся исходя из суммарного размера выручки члена за предшествующий год и количества видов работ, свидетельство о допуске к которым получено членом. Общим собранием № 18 от 14.03.2012г. было принято решение об уплате целевого взноса в размере ранее определенном решением общего собрания № 15- 22000 руб. в срок до 30.04.2012г. Определением арбитражного суда от 11.04.2012 в отношении Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН 2208010971, ОГРН 1032202268955), г. Новоалтайск Алтайского края возбуждено дело о банкротстве. Решением арбитражного суда от 06 ноября 2012 по делу №А03-5099/2012 в отношении Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края "Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод" (ИНН 2208010971, ОГРН 1032202268955), г. Новоалтайск Алтайского края введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Установив, что заявленные ко взысканию и не оплаченные членские взносы за 2,3 и 4 кварталы 2012 года, а также целевой взнос, относятся к текущим платежам, суд удовлетворил требования истца в части взыскания суммы долга в размере 172 000 руб. В данной части решение суда сторонами не оспаривается. Однако, в части взыскания пени, суд отказал в удовлетворении требования истца, сославшись на отсутствие уведомления ответчика о созыве собраний или принятых решений, как в части сроков уплаты взносов, так и в части уплаты целевого взноса. Апелляционный суд считает, что решение суда в данной части подлежит изменению. В соответствии с абзацем 2 пункта 6.6 устава НП «СРО «Дорожники Алтая» в обязанность членов Партнерства входит уплата вступительных, членских и целевых взносов в размерах, порядке и сроки, установленные Партнерством. Решением общего собрания членов НП «СРО «Дорожники Алтая» № 15 от 09.02.2011г. было утверждено Положение о вступительных, членских и целевых взносах, в соответствии с п. 4.1 которого членские взносы подлежали уплате ежеквартально, не позднее 15-го числа второго месяца в отчетном периоде. Размер взносов также был определен в соответствии с данным положением и составил для ответчика 50000 руб. в квартал. Общим собранием № 18 от 14.03.2012г. было принято решение об уплате целевого взноса в размере ранее определенном решением общего собрания № 15- 22000 руб. в срок до 30.04.2012г. Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов и целевого взноса в материалы дела не представлены. В соответствии с п. 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации. Поскольку факт вступления ответчика в члены партнерства не оспаривается, следовательно, ответчик принял на себя все обязательства члена партнерства, в том числе и по своевременной уплате членских взносов, в порядке, предусмотренном документами партнерства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 2.4 Положения о вступительных, членских и целевых взносах установлено, что в случае несвоевременной уплаты членских или целевых взносов на сумму задолженности начисляется пеня в размере полутора процентов от общей суммы задолженности в месяц за каждый день просрочки. Истец начислил пеню в общей сумме 24117 руб. за период с 01.05.2012 по 13.05.2013. Поскольку факт неуплаты взносов не опровергнут, апелляционный суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит взысканию. При этом апелляционный суд учитывает, что в нарушение норм ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлен контррасчет суммы неустойки или заявление о несоразмерности заявленной суммы неустойки, что в силу норм ч. 2 ст. 9 АПК РФ влечет за собой предусмотренные законодательством последствия. Однако, суд считает, что требования о взыскании неустойки подлежат взысканию в части за период до 06.11.2012 года, то есть до момента введения в отношении ответчика процедуры в рамках дела о банкротстве – конкурсного производства. Положения абзаца 3 пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства (пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»). Таким образом, в силу пункта 1 статьи 126 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по всем видам задолженности ответчика прекращается. На основании изложенного, пени подлежат начислению до 05.11.2012 года включительно, в части взыскания пеней за период с 06.11.2012 по 13.05.2013 года требование удовлетворению не подлежит. Таким образом, начисление пени за период с 01.05.2012 по 15.05.2012 суд принимает в соответствии с расчетом истца, за период с 16.08.2012 по 05.11.2012 пеня составит 4941 руб., а всего 8346 руб. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по жалобе. В связи с тем, что истец уплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в сумме 3441 руб. 76 коп., 1 441, 76 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 110, 271, п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 июля 2013 года по делу № А03-7178/2013 в части отказа во взыскании пени и распределения государственной пошлины по иску изменить, изложив в следующей редакции: Взыскать с Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» (ИНН 2208010971 ОГРН 1032202268955) в пользу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" (ИНН 2225099610, ОГРН 1082202002904) г. Барнаул 8346 руб. пени, а также 6263, 99 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский экспериментальный ремонтно-механический завод» в пользу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" 692 руб. в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Возвратить некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство "Дорожники Алтая" из федерального бюджета 1 441 руб. 76 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №307 от 29.07.2013 года. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья: О.Ю. Киреева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А03-13760/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|