Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А03-746/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Томск Дело № А03-746/2012 16.10.2013 Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2013 Постановление изготовлено в полном объеме 16.10.2013 Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Павлюк Т. В. судей: Захарчука Е.И. Лобановой Л.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М. при участии: от истца: без участия (извещен); от ответчика: без участия (извещен); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Семь дней» (07АП-6854/12 (2)), поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2013 по делу № А03-746/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Семь дней» (ОГРН 1102261000258, ИНН 2261009107) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдеру Владимиру Владимировичу (ОГРНИП 305226123900047, ИНН 226100624065) о взыскании 1 047 388,32 рублей, УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдер Владимир Владимирович, с.Елунино Павловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит: 1) предоставить отсрочку исполнения решения арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-746/2012 от 14.06.2012 на срок до 01 декабря 2013 года; 2) приостановить исполнительное производство №14373/12/55/22 от 23.10.2012, возбужденное на основании исполнительного листа серии АС №005128733, до рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2012 и вступления судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления в законную силу. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2013 по делу № А03-746/2012 требование удовлетворено в части приостановления исполнительного производства № 14373/12/55/22 от 23.10.2012. Общество с ограниченной ответственностью «Семь дней» не согласилось с принятым судебным актом, в части приостановления исполнительного производства № 14373/12/55/22 от 23.10.2012 и просит его отменить. В обоснование поданной апелляционной жалобы апеллянт ссылается на отсутствие правовых оснований для приостановления исполнительного производства. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не поступил. В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Седьмой арбитражный апелляционный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2012 по делу № А03- 746/2012 с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича, с.Елунино Павловского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семь дней», с.Павловск Павловского района Алтайского края, взыскано 844 668 руб. долга. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2012 по делу № А03- 746/2012 оставлено без изменения. Во исполнение указанного решения, Арбитражным судом Алтайского края 10.10.2012 выдан исполнительный лист Серии АС № 005128733 на взыскание с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича, с.Елунино Павловского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семь дней», с.Павловск Павловского района Алтайского края, 844 668 руб. долга. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского района от 23.10.2012 возбуждено исполнительное производство № 14373/12/55/22 в отношении должника Шнейдера Владимира Владимировича в пользу взыскателя ООО «Семь дней» на взыскание денежной суммы в размере 844 668 руб. Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.10.2012 должнику установлено 5 дней с момента получения указанного постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Определением от 24.06.2013 Арбитражный суд Алтайского края, удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича, с.Елунино Павловского района Алтайского края, о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03- 746/2012 частично. Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдеру Владимиру Владимировичу, с.Елунино Павловского района Алтайского края, была предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2012 по делу № А03-746/2012 до 01.07.2013. 10.07.2013 индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдер Владимир Владимирович, с.Елунино Павловского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит: 1) предоставить отсрочку исполнения решения арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-746/2012 от 14.06.2012 на срок до 01 декабря 2013 года; 2) приостановить исполнительное производство №14373/12/55/22 от 23.10.2012, возбужденное на основании исполнительного листа серии АС №005128733, до рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2012 и вступления судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления в законную силу. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2013 по делу № А03-746/2012 назначено к рассмотрению заявление Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Удовлетворяя заявленные требования в части приостановления исполнительного производства, суд первой инстанции, исходил из того, что рассмотрение судом заявления о предоставлении отсрочки исполнения исполнительного документа является препятствием для совершения исполнительных действий. При этом, удовлетворяя заявленные предпринимателем требования в части приостановления исполнительного производства, Арбитражный суд Алтайского края, не принял во внимание фактические обстоятельства по делу № А03-746/2012, а именно длительность неисполнения решения, что ранее уже имела место отсрочка исполнения судебного акта и исполнительное производство приостанавливалось арбитражным судом, что этим нарушаются права и интересы другой стороны в исполнительном производстве. Кроме того, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Статьей 39 Закона об исполнительном производстве предусмотрены основания приостановления исполнительного производства судом, статьей 40 этого закона - приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, однако, ни в статье 39, ни в статье 40 Закона об исполнительном производстве не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства обращение должника в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 37 Закона об исполнительном производстве в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (часть 3 статьи 37 Закона об исполнительном производстве). Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдер Владимир Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, что не препятствует совершению судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение исполнительного документа. Принимая во внимание вышеуказанное, действия, направленные на исполнение судебного акта, являются правомерными, поскольку реализация права должнику на отсрочку, рассрочку исполнения возможна только после ее предоставления судом, а само по себе обращения должника в суд с заявлением об отсрочке исполнения не освобождается от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе и в период рассмотрения этого заявления судом. С учетом изложенного обжалуемое в части определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2013 по делу № А03-746/2012 подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению. Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпункт 12 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на указанное выше определение суда. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2013 по делу № А03-746/2012 в обжалуемой части, отменить. Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича о приостановлении исполнительного производства № 14373/12/55/22 от 23.10.2012, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 005128733, выданного 10.10.2012 Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-746/2012 до рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шнейдера Владимира Владимировича о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2012 по делу № А03-746/2012 и вступления судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения указанного заявления, в законную силу - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Павлюк Т. В. Судьи Захарчук Е. И. Лобанова Л. Е.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А27-6274/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|