Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А45-11119/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                      Дело № А45-11119/2013 (07АП-7549/13)

«24»  октября 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Судьи  Кайгородовой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конгеровой Ю.В. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: представителя Осипова А.В., действующего  по доверенности от 18.03.2013 года № 727;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей"   на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года по делу № А45-11119/2013 (судья Л.Н. Хорошуля)

по иску общества с ограниченной ответственностью " Си Ди Лэнд рекордс" (ОГРН 1037739662950, ИНН 7705399034) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570) о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав

У С Т А Н О В И Л:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд рекордс» (далее – ООО «Си Ди Лэнд рекордс»)  обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей») о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного смежного права на фонограммы музыкальных произведений.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Компания Холидей» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований ООО «Си Ди Лэнд рекордс» к ООО «Компания Холидей» о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного смежного права на фонограммы музыкальных произведений в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, установив наличие полномочий у представителя заявителя на подписание отказа от требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года по делу № А45-11119/2013 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью " Си Ди Лэнд рекордс"  от иска.

Производство по делу № А45-11119/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей"  из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 14.08.2013 года № 38497 в размере 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью " Си Ди Лэнд рекордс" из федерального бюджета государственную пошлину по  иску, уплаченную платежным поручением от 19.06.2013 года № 75 в размере 2000 рублей.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.       

             Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  .

Судья                                                                                               М.Ю. Кайгородова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А27-8024/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также