Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А45-11119/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-11119/2013 (07АП-7549/13) «24» октября 2013 года. Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2013 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Судьи Кайгородовой М.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конгеровой Ю.В. с использованием средств аудиозаписи при участии: от истца: без участия (извещен) от ответчика: представителя Осипова А.В., действующего по доверенности от 18.03.2013 года № 727; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года по делу № А45-11119/2013 (судья Л.Н. Хорошуля) по иску общества с ограниченной ответственностью " Си Ди Лэнд рекордс" (ОГРН 1037739662950, ИНН 7705399034) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570) о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд рекордс» (далее – ООО «Си Ди Лэнд рекордс») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей») о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного смежного права на фонограммы музыкальных произведений. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Компания Холидей» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований ООО «Си Ди Лэнд рекордс» к ООО «Компания Холидей» о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного смежного права на фонограммы музыкальных произведений в полном объеме. Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года и прекращения производства по делу. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило. Исследовав материалы дела, установив наличие полномочий у представителя заявителя на подписание отказа от требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 августа 2013 года по делу № А45-11119/2013 отменить. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью " Си Ди Лэнд рекордс" от иска. Производство по делу № А45-11119/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 14.08.2013 года № 38497 в размере 2000 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью " Си Ди Лэнд рекордс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением от 19.06.2013 года № 75 в размере 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . Судья М.Ю. Кайгородова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А27-8024/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|