Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А45-10849/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-10849/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2013 года Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2013 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кривошеиной С.В. судей Усаниной Н. А., Хайкиной С. Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Ю. А. с использованием средств аудиозаписи при участии: от заявителя: Ждановой Е. В. по дов. от 24.09.2013, от заинтересованного лица: Крживоблоцкой И. О. по дов. от 13.05.2013, от третьего лица: Голубцева С. Н. по дов. от 30.10.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2013 по делу № А45-10849/2013 (судья Булахова Е. И.) по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок № 01/090/2013-368 от 22.03.2013, третье лицо: открытое акционерное общество «Газпром», г. Москва, У С Т А Н О В И Л:
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее – ТУ ФАУГИ в Новосибирской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление Росреестра по Новосибирской области, Управление) в государственной регистрации права собственности на земельный участок № 01/090/2013-368 от 22.03.2013. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Газпром» (далее – ОАО «Газпром», третье лицо). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2013 заявленные требования удовлетворены – отказ Управления Росреестра по Новосибирской области в регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 12,63 кв.м. с кадастровым номером 54:19:140101:8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир объекты газопровода-отвода и ГРС-2 г. Новосибирска газопровода Юрга-Новосибирск (участок 0-20 км), адрес ориентира: Новосибирская область, район Новосибирский, МО Новолуговской сельсовет, с. Новолуговое, оформленный сообщением от 22.03.2013 № 01/090/2013-368, признан недействительным. Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области зарегистрировать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 12,63 кв.м. с кадастровым номером 54:19:140101:8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир объекты газопровода-отвода и ГРС-2 г. Новосибирска газопровода Юрга-Новосибирск (участок 0-20 км), адрес ориентира: Новосибирская область, район Новосибирский, МО Новолуговской сельсовет, с. Новолуговое. Не согласившись с указанным решением, Управление обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование своей позиции заинтересованное лицо указывает, что спорный земельный участок отнесен к категории земли населенных пунктов, в связи с чем право федеральной собственности на указанный земельный участок возникнуть не может. Апеллянт не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что к спорному земельному участку применим правовой режим земель промышленности и иного специального назначения. ТУ ФАУГИ в Новосибирской области и ОАО «Газпром» в представленных в материалы дела отзывах на апелляционную жалобу пояснили, что считают решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2013 законным и обоснованным и не подлежащим отмене. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления настаивал на доводах апелляционной жалобы, представители ТУ ФАУГИ в Новосибирской области и третьего лица поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01.02.2013 ТУ ФАУГИ в Новосибирской области, действующее в интересах Российской Федерации, обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:140101:8, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира Объекты газопровода-отвода и ГРС-2 г. Новосибирска газопровода Юрга-Новосибирск (участок 0-20 км.), расположенного в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговского сельсовета. Заявителем на государственную регистрацию были представлены следующие документы: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.02.2013, доверенность № ОГ-15892 от 26.09.2012, кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) № 54.00/07-214 от 28.04.2007, письмо, свидетельство № 678668 от 02.12.2005. Согласно уведомлению от 20.02.2013 № 01/090/2013-368 Управление приостанавливало государственную регистрацию прав. 22.03.2013 Управление Росреестра по Новосибирской области отказало в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовым основанием отказа в государственной регистрации прав указан абзац 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно несоответствие представленных на государственную регистрацию документов по форме и содержанию требованиям действующего законодательства; непредставление документов, необходимых в соответствии с законом для государственной регистрации прав. Регистрирующим органом также отмечено, что указанная в заявлении на регистрацию норма закона в качестве основания возникновения права Российской Федерации не относит данный земельный участок, являющийся землями населенных пунктов, к федеральной собственности, следовательно, документ, устанавливающий основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации не представлен. Отказ заинтересованного лица в государственной регистрации испрашиваемого права на земельный участок послужил основанием для обращения ТУ ФАУГИ в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия у заинтересованного лица правовых оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:140101:8. Седьмой арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы исходит из следующего. В силу статьи 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагает, что оспариваемые решение, действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на нее какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Статьей 16 Закона № 122-ФЗ определено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, к которому должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Согласно статье 9 названного Закона в компетенцию регистрирующего органа входит проверка действительности поданных заявителем документов, наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав. При осуществлении государственной регистрации в соответствии с установленным статьей 13 Закона порядком проводится правовая экспертиза документов, устанавливается отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав. Из материалов дела следует, что заявитель для государственной регистрации права на земельный участок предоставил в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.02.2013, доверенность № ОГ-15892 от 26.09.2012, кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) № 54.00/07-214 от 28.04.2007, письмо, свидетельство № 678668 от 02.12.2005. Основанием для отказа в государственной регистрации права собственности заявителя послужил вывод Управления Росреестра о том, что указанная в заявлении на регистрацию норма закона в качестве основания возникновения права Российской Федерации не относит данный земельный участок, являющийся землями населенных пунктов, к федеральной собственности. Признавая недействительным отказ Управления, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно пункту 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), в федеральной собственности находятся земельные участки: - которые признаны таковыми федеральными законами; - право собственности Российской Федерации, на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; - которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) определено, что единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа. Согласно статье 5 Закона № 69-ФЗ федеральная система газоснабжения - совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций. Федеральная система газоснабжения является одной из федеральных энергетических систем Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 среди имущества, относящегося к магистральным газопроводам, а также сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью, указаны газопроводы и ГРС. В соответствии с пунктом 4 статьи 87 ЗК РФ земли промышленности и иного специального назначения, занятые федеральными энергетическими системами являются федеральной собственностью. Пунктом 1 статьи 87 ЗК РФ определено, что землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 83 ЗК РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Газпром» и Администрацией Новосибирского района Новосибирской области был заключен договор аренды земельных участков от 20.04.2007 № 61/01/0579/07. В числе прочих по договору был передан в аренду и земельный участок с кадастровым номером 54:19:14 01 01:0008 для размещения и эксплуатации объектов газопровода-отвода и ГРС-2 г. Новосибирска газопровода Юрга-Новосибирск (участок 0-20 км). Спорный земельный участок с кадастровым номером 54:19:140101:8 находится в Новосибирской области, МО Новолуговского сельсовета, с. Новолуговое, отнесен к категории земель населенных пунктов. Пунктом 7 статьи 7 ЗК РФ предусмотрены следующие категории земель: земли поселений и земли промышленности, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А27-6931/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|