Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А45-10876/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                           Дело №А45-10876/2013

«20» ноября 2013г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2013

Полный текст постановления изготовлен 20.11.2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей:  Е.И. Захарчука, Л.Е. Лобановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Никитиным,

при участии:

от истца:            без участия (извещен),

от ответчика:     В.О. Кальмуцкого по дов, от 22.07.2013,

от третьих лиц:  без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кнауба Павла Теодоровича (07АП-8889/13) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2013 по делу №А45-10876/2013 (судья А.И. Айдарова) по иску Кнауба Павла Теодоровича к Ляховой Татьяне Григорьевне, при участии третьих лиц – ЗАО «НОВОГРАД ИСТЕЙТ», ЗАО «НПО Электропривод» о взыскании 7 528 720,22 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Кнауб Павел Теодорович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Ляховой Татьяне Григорьевне о взыскании 7 528 720,22 руб. убытков.

Определением суда от 28.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «НОВОГРАД ИСТЕЙТ», ЗАО «НПО Электропривод».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2013  (резолютивная часть 29.08.2013) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Кнауб Павел Теодорович подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу  доводы, изложенные в ней, считает необоснованными.

Третьи лица отзывов на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено судом без участия представителей истца, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подписанное представителем Усковой О.С., действующей на основании доверенности от 18.02.2013.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений против принятия судом отказа от иска не заявил.

Согласно ч.ч.2,5 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа Кнауба Павла Теодоровича от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.

Принимая во внимание изложенное,  решение суда первой инстанции подлежит  отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ сумма государственная пошлина, уплаченная в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату Кнаубу Павлу Теодоровичу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2013 по делу №А45-10876/2013 отменить.

Принять отказ Кнауба Павла Теодоровича от иска.

Производство по делу №А45-10876/2013 прекратить.

Возвратить Кнаубу Павлу Теодоровичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 22.10.2013.

Председательствующий                                                                    И.И. Терехина

Судьи                                                                                                   Е.И. Захарчук

Л.Е. Лобанова