Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А45-277/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2013 года                                                              Дело № А45-277/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 декабря 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              Л.Е. Лобановой

судей                                                              О.Б. Нагишевой

                                                                        Д.Г. Ярцевым

при ведении протокола судебного заседания помощником Е.О. Никитиным

при участии:

от истца – представитель не явился

от ответчика – представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации МО Никоновского сельского Совета Маслянинского района Новосибирской области

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 сентября             2013 года по делу №  А45-277/2009 (судья А.Е. Пичугин) 

по иску ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация»

к Администрации муниципального образования Никоновского сельского Совета Маслянинского района Новосибирской области

о взыскании 165760 руб.

установил:

Взыскатель Генданранх Олег Викторович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока  для предъявления исполнительного листа АС № 218566.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24 сентября 2013 года по делу № А45-277/2009 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 24 сентября 2013 года, Администрация муниципального образования Никоновского сельского Совета Маслянинского района Новосибирской области подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Жалоба мотивирована тем, что заявитель не доказал невозможность совершения действий по предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный срок. Он предъявлялся дважды с нарушением установленного порядка.  Конкурсный управляющий также мог совершить действия по предъявления исполнительного листа к исполнению.

Генданранх О.В. отзыв на апелляционную жалобу не представил. Стороны в судебное заседание полномочных представителей не направили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй                             268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 24 сентября 2013  года по делу  № А45-277/2009, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела,   решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 марта 2009 года по делу № А45-277/2009 и Администрации муниципального образования Никоновского сельского Совета Маслянинского района Новосибирской области в пользу ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация» взысканы 165760 руб. суммы займа и 4815,20 руб. госпошлины.

Взыскателю выдан исполнительный лист АС № 218566 от 2 июня                 2009 года.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 августа               2007 года по делу № А45-865/2007 ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. 

В порядке конкурсного производство реализована дебиторская задолженность, в том числе Администрации муниципального образования Никоновского сельского Совета Маслянинского района Новосибирской области путём проведения торгов. По итогам торгов произведена уступка прав требований к Администрации по договору № 1 от 15 марта 2013 года, заключённому с                     Генданраихом О.В.

Определением от 23 апреля 2013 года по настоящему делу произведена процессуальная замена взыскателя ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация» на правопреемника Генданраиха О.В.

Гендаданраих О.В., полагая, что срок предъявления исполнительного листа АС № 218566 от 2 июня 2009 года истёк, обратился с заявлением о восстановлении этого срока, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока.

Суд первой инстанции на основании статьи 322 АПК РФ заявление удовлетворил. Однако при принятии судебного акта им не учтено следующее.

В соответствии со статьёй 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что первоначальный взыскатель ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация» обратился 2 июня 2009 года в Отдел службы судебных приставов по Маслянинскому району Новосибирской области с исполнительным листом АС № 218566, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 50/28/174/1/2009.

Постановлением ОССП по Маслянинскому району Новосибирской области от 24 февраля 2010 года исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращён взыскателю без исполнения в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

 Действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 50/28/174/1/2009  в установленном законом порядке должником не оспорены, в том числе основания для прекращения исполнительного производства и возврата исполнительного листа взыскателю.

Согласно частям 3 и 4 статьи 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Как установлено выше, исполнительный лист АС № 218566 был возвращён судебным приставом-исполнителем по основанию невозможности его исполнения.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 321 АПК РФ течение срока предъявления исполнительного листа АС № 218566 был прервано. При его исчислении с учётом  статьи 321 АПК РФ, устанавливающей срок предъявления исполнительного листа к исполнению в три года, срок предъявления исполнительного листа АС № 218566 к исполнению составлял с 25 февраля 2010 года по 25 февраля 2013 года.

В течение указанного периода взыскатель не предпринимал мер к предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Действия по предъявлению исполнительного листа к исполнению, совершённые 4 марта 2013 года, т.е. за пределами срока, установленного статьёй                 321 АПК РФ, являются неправомерными и не влекущими последствий в виде перерыва в течение срока (часть 3 статьи 321 АПК РФ).

Более того, постановлением от 4 сентября 2013 года ОССП по Маслянинскому району Новосибирской области постановление о возбуждении исполнительного производства № 1197/13/28/54 отменено, т.к. установлено нарушение порядка предъявления исполнительного листа к исполнению (статья                   242.1 БК РФ). 

Ссылка Генданраиха О.В. на процедуру банкротства первоначального взыскателя как на уважительную причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению является необоснованной.

Исковые требования по настоящему делу были заявлены конкурсным управляющим ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация». В рамках конкурсного производства исполнительный лист был предъявлен к исполнению в 2009 году. Объективных препятствий для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению в период с 25 февраля 2010 по 25 февраля 2013 года заявитель не привёл.

Решение о продаже прав, в том числе по спорному правоотношению, было принято на собрании кредиторов ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация» 4 октября 2012 года. 

Генданраих О.В., приобретая к порядке уступки права требования дебиторскую задолженность банкрота ГУП «Новосибирская продовольственная корпорация» по договору от  15 марта 2013 года, знал и должен был знать о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк. Тем самым он взял на себя риск соответствующих последствий. 

С учётом изложенного, оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа АС № 218566 к исполнению не имеется.

Определение суда первой инстанции от 24 сентября 2013 года подлежит отмене как не соответствующее обстоятельствам дела.

  Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 сентября              2013 года по делу № А45-277/2009 отменить;

в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа АС № 218566 отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

               Председательствующий                                                          Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                          О.Б. Нагишева

                                                                              Д.Г. Ярцев