Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n 07АП-7465/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Томск Дело № 07АП- 7465/08 19 января 2009 г. Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2009г. Полный текст постановления изготовлен 19 января 2009г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ждановой Л. И. судей Журавлевой В. А., Музыкантовой М. Х. при ведении протокола судебного заседания председательствующим Ждановой Л. И. при участии: от заявителя: без участия (извещен) от ответчика: без участия (извещен) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Россоши», с. Россоши Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2008 года по делу № А03-10190/2008-34 (судья Пономаренко С. П.) по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края, с. Алтайское Алтайского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Россоши», с. Россоши Алтайского края о взыскании 230 039 руб. страховых взносов и 6041,57 руб. пени, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ООО «Россоши» (далее по тексту - Общество) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за первое полугодие 2008 года в сумме 230 039 руб. и 6 041,57 руб. пени. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2008 года (с учетом определения от 27.11.2008 года об исправлении опечатки) взыскано с Общества в пользу бюджета Пенсионного Фонда РФ 230 039 руб. страховых взносов за 1 полугодие 2008 года, пени - 6047,57 руб. , всего в размере 236 080,57 руб. Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскании с ответчика пени рассчитанной за период с 01.01.2008 года по 06.08.2008 года в сумме 6 041,57 руб., Общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2008 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе по следующим основаниям: - суд первой инстанции в тексте оспариваемого решения указал, что судебное заседание было назначено на 24.10.2008 года, при этом резолютивная часть решения была объявлена 22.10.2008 года; расходы по оплате государственной пошлины отнесены на колхоз, при этом организационно-правовая форма ответчика – общество с ограниченной ответственностью; - так как срок для взыскания задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням начинает течь через 15 дней после установленного действующим законодательством срока представления расчета (декларации) в Управление, то есть с 05.08.2008 года и по 06.08.2008 года, на указанную сумму задолженности должна быть начислена пени в размере 138,02 руб., а не 6041,57 руб. Подробно доводы Общества изложены в апелляционной жалобе. Управление отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представило. В телефонограмме от 14.01.2009 года представитель Управления не возражал о рассмотрении апелляционной жалобы Общества в отсутствии представителя заявителя. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 1, 2, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся сторон. Проверив материалы дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Общество в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (далее по тексту- Федеральный закон № 167-ФЗ от 15.12.2001 года) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, страховых взносов в 2008 году начислено 449 092 руб. В соответствии с реестром поступлений платежей от страхователя с 01.01.2008 года по 10.09.2008 года 11.08.2008 года от Общества поступила сумма в размере 29 798 руб. за 2008 год. Управлением в адрес Общества выставлено требование № 296 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 13.08.2008 года, согласно которому задолженность ответчика за 1 полугодие 2008 года по страховым взносам и пени составила 236 080,57 руб., срок исполнения требования – 29.08.2008 года. В связи с неисполнением Обществом в добровольном порядке указанного выше требования, руководствуясь п. 4 ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года, Управление обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Общества суммы задолженности по страховым взносам и пени в судебном порядке. Принимая решение об удовлетворении заявленных Управлением требований, суд первой инстанции исходил из доказанности заявителем обоснованности взыскиваемых сумм задолженности и пени по страховым взносам. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов (1 квартал, полугодие, 9 месяцев). Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, перечисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (год), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. В силу ст. 24 Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Как было указано выше, за 2008 год от Общества в счет погашения задолженности по страховым взносам поступило 29 798 руб. За 1 квартал 2008 года начислено 189 254 руб. страховых взносов. Таким образом, задолженность по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года составила 230 039 руб., что не оспаривается Обществом. Согласно расчета суммы пени за период с 20.04.2007 года по 06.08.2008 года общая сумма пени составила 33 690,28 руб. За расчетный период с 01.01.2008 года на дату расчета требования 06.08.2008 года от Общества поступили платежи по пени на страховую часть пенсии в сумме 2800,99 руб., на накопительную часть пенсии 34,65 руб., итого 2835,64 руб. Таким образом, задолженность по пени за 1 полугодие 2008 года составляет: 33 690,28 руб. – 965,06 руб. – 18 947,32 руб. – 4900,69 руб. – 2835,64 руб. = 6041,57 руб. Данные обстоятельства подтверждаются находящимся в материалах дела расчетом пени, представленным Управлением. При этом, Общество не представило иных доказательств, подтверждающих иной расчет пени по страховым взносам, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы в указанной части являются необоснованными. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Управлением документально доказана обоснованность взыскания с Общества задолженности по авансовым платежам за 1 полугодие 2008 года в размере 230 039 руб., а также пени в сумме 6041,57 руб. Кроме того, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы подателя апелляционной жалобы в части проведения судом первой инстанции судебного заседания 24.10.2008 года при объявлении резолютивной части решения 22.10.2008 года, а также о взыскании государственной пошлины с колхоза, а не с общества с ограниченной ответственностью. Допущенные судом первой инстанции опечатки в тексте решение от 28.10.2008 года исправлены определением об исправлении опечатки в решении от 27.11.2008 года. При этом, исправленные опечатки в дате назначения предварительного судебного заседания и в организационно-правовой форме ответчика не изменяют содержание решение суда первой инстанции. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2008 года по делу № А03-10190/2008-34 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Журавлева В. А.
Музыкантова М. Х.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n 07АП-7090/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|