Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А45-8707/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                        Дело № 07АП-7454/08 (А45-8707/2008-21/176)

19 января 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И. Н. Мухиной

судей: В. В. Прозорова, Л. Ф. Чеклюевой

при ведении протокола судебного заседания судьей И. Н. Мухиной

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания АСМ» на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 17 октября 2008 года по делу № А45-8707/2008-21/176 (судья Н. Н. Машкова)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Веросса»

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания АСМ»

о взыскании 358 229 руб. 55 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Веросса» (далее – ООО «Веросса») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания АСМ» (далее – ООО «ИСК АСМ») о взыскании 309 510 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги по организации отправки груза и услуги склада временного хранения в соответствии с договором на оказание экспедиторских услуг от 11.10.2007 г. и договором на оказание услуг таможенного брокера от 19.09.2007 г.; 28 000 руб. долга по оплате вознаграждения экспедитора, а также 5 718 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Решением суда первой инстанции заявленные требования частично удовлетворены. С ООО «ИСК АСМ» в пользу ООО «Веросса» взыскано 309 510 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги, 28 000 руб. долга по оплате вознаграждения экспедитора, 15 000 руб. расходов на представителя, 8 363 руб. 59 коп. государственной пошлины. В части взыскания 5 718 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с решением, ООО «ИСК АСМ» в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Податель указал, что груз был вверен ООО «Веросса» в соответствии с условиями договора на оказание экспедиторских услуг от 11.10.2007 года. Никаких задержек, связанных со свойствами груза или действиями ответчика не имелось. Дополнительные расходы истца обусловлены задержкой в отправке груза. Данные издержки, по мнению подателя, связаны с недобросовестным исполнением экспедитором принятых на себя обязанностей, а также не с полной реализацией функций по доставке груза. Поскольку ущерб причинен действиями экспедитора по несвоевременной отправке груза, возложение обязанности по его погашению на клиента является необоснованным. Кроме того, ООО «ИСК АСМ» не было надлежащим извещено о времени и месте рассмотрения дела (т.2, л.д.3-4).

ООО «Веросса» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, своих представителей не направили. ООО «ИСК АСМ» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит отмене по пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 18.08.2008 года суд назначил заседание по делу № А45-8707/2008-21/176 на 09:30 18.09.2008 года. При вынесении данного определения присутствовал представитель ответчика (т.1, л.д.137).

В последующем 17.09.2008 года от ООО «ИСК АСМ» поступило ходатайство о переносе судебного заседания по делу на срок не менее четырех дней (т.1, л.д.141).

Определением от 18.09.2008 года рассмотрение дела отложено на 09.10.2008 года (т.1, л.д.144).

Определением от 09.10.2008 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.10.2008 года (т.1, л.д.147).

После перерыва рассмотрение дела продолжилось, и 10.20.2008 года была объявлена резолютивная часть решения по делу № А45-8707/2008-21/176 (т.1, л.д.152).

Вместе с тем, представитель ответчика в судебных заседаниях от 18.09.2008 года и от 09.10.2008 года не участвовал. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащие извещение ООО «ИСК АСМ» о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции дело № А45-8707/2008-21/176 рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данное обстоятельство, согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года по делу № А45-8707/2008-21/176 подлежит отмене.

Дело подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года по делу № А45-8707/2008-21/176 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 09 час. 30 мин. 25.02.2009 г. в помещении суда в зале судебных заседаний №8 (каб. № 513, этаж 5) (634050г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

В. В. Прозоров

Л. Ф. Чеклюева

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru