Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу n 07АП-7485/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № 07АП-7485/08

“20” января  2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Ждановой Л.И., Музыкантовой М.Х.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Музыкантовой М.Х.

при участии в заседании: Анисимовой Е.Е., доверенность №10 от 14.01.2009 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению Особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Анисимовой Е.Е.

на определение арбитражного суда Новосибирской области  от 19.11.2008г.

по делу №А45-17842/2008-52/16 (судья Абаимова Т.В.)

по заявлению открытого акционерного общества «Катализатор»

к Управлению Пенсионного фонда РФ Советского района г. Новосибирска

Отделу по исполнению Особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

Об отложении исполнительных действий

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Катализатор» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, в котором просит отложить исполнительные действия по производству взыскания на имущество ОАО «Катализатор», в виде изъятия и принудительной реализации имущества, в рамках сводного исполнительного производства № 6924-ов/04-св, возбужденного 26.05.2004г. Отделом по исполнению Особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в отношении ОАО «Катализатор» по взысканию задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ по исполнительному листу № 164646, выданному Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-17842/05-52/16, решение вынесено 21.09.2005г. о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ в сумме 1 782 696, 35 рублей сроком до 01.03.2009г.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2008г. заявление ОАО «Катализатор» удовлетворено, исполнительные действия по производству взыскания на имущество ОАО «Катализатор», в виде изъятия и принудительной реализации имущества, в рамках сводного исполнительного производства № 6924-ов/04-св, возбужденного 26.05.2004г. Отделом по исполнению Особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в отношении ОАО «Катализатор» по взысканию задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ по исполнительному листу № 164646, выданному Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-17842/05-52/16, решение вынесено 21.09.2005г. о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ в сумме 1 782 696, 35 рублей сроком до 01.03.2009г. отложены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, судебный пристав-исполнитель отдела по исполнению Особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Анисимова Е.Е.  обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить по следующим основаниям:

- неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела: по данному основанию исполнительные действия уже откладывались определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2008г. до 01.10.2008г., однако за указанный период вопрос о целесообразности проведения реструктуризации не решен, задолженность ОАО «Катализатор» перед ПФ РФ возросла; в данной ситуации нарушаются права застрахованных лиц;

- недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными: в материалах дела отсутствуют доказательства, гарантирующие, что средства, полученные от реализации договоров, пойдут на погашение задолженности перед взыскателем.

В судебном заседании представитель апеллянта доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Представители  ОАО «Катализатор», Управления Пенсионного фонда в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, в порядке  ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя апеллянта,  суд апелляционной инстанции  находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

ОАО «Катализатор» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области об отложении исполнительных действий  по взысканию  задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ  в сумме 1 782 696, 35 руб. сроком до 01.03.2009 г.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. По результатам рассмотрения суд выносит определение.

Как следует из представленных в суд доказательств, ОАО «Катализатор» является стратегическим акционерным обществом, имеющим существенное значение для обеспечения безопасности России, осуществляет мероприятия, направленные на реструктуризацию задолженности в целях предотвращения банкротства, что в дальнейшем приведет к возможности  погашения задолженности по платежам в Пенсионный фонд.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отложении исполнительных действий сроком до 01.03.2009 г.

Доводы апеллянта о том, что ранее определением  Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2008 г. исполнительные действия уже откладывались, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления ОАО «Катализатор», поскольку ст.328 АПК РФ, ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат запрета на  неоднократное отложение исполнительных действий.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом дана объективная оценка всем представленным доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, установленных ст. 270 АПК, а равно принятия доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 156, п.1 ч.4 ст. 272, ст.271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:  

Определение арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2008 г. по делу № А45-17842/05-52/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Журавлева В. А.

Судьи                                                                                   Жданова Л. И.

Музыкантова М. Х.