Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А03-5118/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                          Дело №07-217/09(А03-5118/2008)

 «30» января 2009 г.                                                             

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Л.Ф.Чеклюевой

судей Л.Е.Лобановой, И.Н.Мухиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Ф.Чеклюевой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Иванникова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 ноября 2008 г. по делу А03-5118/2008-39 (судья В.В.Синцова)

по иску Иванникова Алексея Николаевича

к ООО «Большереченский ремонтный завод»

третьи лица – МРИ ФНС № 4 по Алтайскому краю, Малых Сергей Александрович, Ездина Любовь Васильевна, Юматов Валентин Дмитриевич

о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Большереченский ремонтный завод»

УСТАНОВИЛ:

         Иванников А.Н. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Большереченский ремонтный завод» о признании недействительным решения общего собрания участников, принятого в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 21.04.2008 г.

         Решением от 18.11.2008 г. по делу А03-5118/2008-39 Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении заявленных Иванниковым А.Н. требований, придя к выводу о том, что оспариваемое решение принято с соблюдением порядка установленного законом и внутренними документами общества и при наличии необходимого кворума. При этом суд первой инстанции отклонил доводы истца о том, что ему принадлежит 51 % долей в уставном капитале ООО «Большереченский ремонтный завод» сославшись при этом на обстоятельства установленные решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7782/07-6 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2008 г. по тому же делу.  

         В поступившей апелляционной жалобе Иванников А.Н. просит отменить принятое по делу решение, ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции о наличии у Малых С.А. и Ездиной Л.В. прав на доли в уставном капитале ООО «Большереченский ремонтный завод» равных 25 % и 15,125 % соответственно. Кроме того, истец указал на отсутствие преюдициального значения указанных выше судебных актов при рассмотрении настоящего дела и наличии у него, не оспоренного права на 51 % долей в уставном капитале общества.

До судебного заседания от Иванникова Алексея Николаевича поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит производство по делу прекратить.

         Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции считает, что отказ Иванникова Алексея Николаевича от заявленного иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других  лиц, а поэтому может быть принят судом.

На основании ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Учитывая, что апелляционная жалоба подана на решение суда первой инстанции, то при прекращении производства по делу, производство по апелляционной жалобе так же прекращается.

Руководствуясь  п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 ноября 2008 г. по делу А03-5118/2008-39 отменить.

Отказ Иванникова Алексея Николаевича от иска принять. Производство по делу прекратить.

Возвратить Иванникову А.Н. из Федерального бюджета госпошлину, уплаченную при обращении с иском по квитанции Сбербанка РФ от 20.05.08. в сумме 2 000 руб., а так же госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции Сбербанка РФ от 10.12.08 в сумме 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев.

Председательствующий 

                                             Л.Ф.Чеклюева

Судьи                                                               

                                             Л.Е.Лобанова

                                             И.Н.Мухина