Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А45-18676/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                                   Дело № А45-18676/2013

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Сухотиной В.М.

Судей:                                                                                                                      Кайгородовой М.Ю.

Стасюк Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолиным С.О.

при участии:

от истца: Соколов А.Ю. по доверенности от 03 февраля 2014 года, паспорт

от ответчиков: Крупин Д.А. по доверенностям от 11 июля 2013 года, 14 октября 2013 года, паспорт

от третьих лиц: не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Сибэнергоснабсбыт», (рег. №07АП-3078/14)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2014 года по делу №А45-18676/2013 (судья Б.Б. Остроумов)

по иску открытого акционерного общества «Сибэнергоснабсбыт», г.Новосибирск (ОГРН 1025403227156, ИНН 5407126359)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Аграрное хозяйство Чаны», р.п. Чаны, Новосибирская область (ОГРН 1025406424757, ИНН 5407018900); 2) обществу с ограниченной ответственностью «АГРАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО», г. Куйбышев, Новосибирская область (ОГРН 1135485000970, ИНН 5415104704),

о признании недействительной ничтожной сделки - решения №1 от 10 сентября 2013 года,

по встречному иску 1)общества с ограниченной ответственностью «Аграрное хозяйство Чаны», р.п.Чаны, Новосибирская область (ОГРН 1025406424757, ИНН 5407018900); 2)общества с ограниченной ответственностью «АГРАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО», г.Куйбышев, Новосибирская область (ОГРН 1135485000970, ИНН 5415104704)

к открытому акционерному обществу «Сибэнергоснабсбыт», г.Новосибирск (ОГРН 1025403227156, ИНН 5407126359)

о признании отсутствующим права собственности открытого акционерного общества «Сибэнергоснабсбыт» на нежилое здание (инкубаторий),

третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, 2) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, 3)Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в лице отдела судебных приставов по Чановскому району Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сибэнергоснабсбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрное хозяйство Чаны» (далее - ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «АГРАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (далее – ответчик), с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительной ничтожной сделки - решения №1 от 10 сентября 2013 года, принятое единственным учредителем ООО «Аграрное хозяйство» - ООО «Аграрное хозяйство Чаны», в части внесения ООО «Аграрное хозяйство Чаны» в оплату доли в уставном капитале ООО «Аграрное хозяйство» здания (инкубаторий) с кадастровым номером 54:27:010140:0003:2134, общей площадью 1 064, 4 кв.м, расположенного по адресу: Новосибирская область, р.п. Чаны, ул. Ленина, д. 240; истребовании из чужого незаконного владения здание (инкубаторий) с кадастровым номером 54:27:010140:0003:2134, общей площадью 1 064, 4 кв.м, расположенного по адресу: Новосибирская область, р.п. Чаны, ул. Ленина, д. 240, путем выселения ответчика ООО «Аграрное хозяйство» из данного здания (инкубатория) и передачи его истцу ОАО «Сибэнергоснабсбыт».

Ответчики предъявили встречный иск к истцу о признании отсутствующим права собственности открытого акционерного общества «Сибэнергоснабсбыт» на нежилое здание (инкубаторий) с кадастровым номером 54:27:010140:0003:2134, общей площадью 1 064, 4 кв.м, инв.№2134,литер А,этажность1, расположенного по адресу: Новосибирская область, р.п. Чаны, ул. Ленина, д. 240.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2014 года в удовлетворении первоначального иска отказано, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска и принять новое решение в этой части, которым полностью удовлетворить заявленные ОАО «Сибэнергоснабсбыт» требования.

Ответчики в отзыве на апелляционную жалобу просили оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 24 апреля 2014 года от ОАО «Сибэнергоснабсбыт» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчиков не заявил возражений против принятия отказа ОАО «Сибэнергоснабсбыт» от иска, не возражал против проверки только части судебного акта (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как следует из заявления истца по первоначальному иску от 24 апреля 2014 года, правовые последствия отказа от иска по настоящему делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

Изучив материалы дела, содержание заявления истца, апелляционный суд считает, что отказ ОАО «Сибэнергоснабсбыт» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2014 года по делу №А45-18676/2013 в части первоначального иска отменить. Принять отказ открытого акционерного общества «Сибэнергоснабсбыт» от иска. Производство по делу №А45-18676/2013 по иску  открытого акционерного общества «Сибэнергоснабсбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрное хозяйство Чаны», обществу с ограниченной ответственностью «АГРАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО»  прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сибэнергоснабсбыт» из федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 8000 рублей, уплаченную платежными поручениями № 818 от 14 октября 2013 года, № 112 от 11 марта 2014 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            М.Ю. Кайгородова

                                                                                                                       Т.Е. Стасюк