Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А27-12804/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А27-12804/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Ждановой Л.И.,

судей: Афанасьевой Е.В., Киреевой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конгеровой Ю.В.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика:  без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энерго-сервис» (07АП-3163/14) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2014 по делу № А27-12804/2013 (судья Шабалова О.Ф.)

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327) в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» -«Кузбассэнерго-региональные электрические сети, город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энерго-сервис» (ОГРН 1044211004144, ИНН 4211016825), город Прокопьевск кемеровской области

о взыскании 20 943 651 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергосервис» (далее – ООО «ЭК «Энергосервис») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 19 000 977 руб. 61 коп. задолженности за февраль 2013 года по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 19.10.2010 №3/2011 и 1 942 673 руб. 85 коп. процентов за период просрочки с 01.08.2013 по 06.02.2014.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора от 19.10.2010 №3/2011.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО «ЭК «Энергосервис» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование подателем указано, что в полномочия Неуймина И.М. не входит подписание актов приема-передачи услуг по передаче электроэнергии. Акт приема-передачи электроэнергии не может свидетельствовать о приемке ответчиком услуг, является ненадлежащим доказательством. Соглашение от 13.03.2013 также подписано неуполномоченным лицом. Частичная оплата услуг не свидетельствует об их оказании на предъявленную к взысканию сумму.

ОАО «МРСК Сибири» в отзыве доводы апелляционной жалобы отклонило, решение суда просило оставить без изменения как соответствующее законодательству. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между МРСК Сибири (исполнитель) и ООО «Энергосбытовая компания «Энергосервис» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.10.2010г. № 3/2011.

В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО и бесхозных объектов электросетевого хозяйства до потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1. договора с учетом пункта 9 протокола согласования разногласий от 16.01.2011г.).

Договор вступает в силу с 01.01.2011и действует по 31.12.2011г. (пункт 8.1 договора с учетом пункта 28 протокола согласования разногласий от 16.01.2011г.).

В пункте 6.5. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 16.01.2011г.) стороны определили, что окончательный расчет осуществляется заказчиком до 12-го числа расчетного месяца.

Услуги оказаны в срок, претензий со стороны заказчика нет, о чем свидетельствует акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети от 28.02.2013 (л.д. 144 т. 1).

Выставленная счет-фактура от 28.02.2013 №5/001384 на сумму 29 414 058 руб. 57 коп. оплачена ответчиком частично, в связи с чем, задолженность составила 19 000 977 руб. 16 коп.

В связи с образованием задолженности по оплате за услуги, оказанные в период январь-февраль 2013 года 13.03.2013г. сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым, ответчик признал задолженность перед ОАО «МРСКСибири» по оплате за услуги по передаче электрической энергии (мощности), оказанные в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 3/2011 от 19.10.2010г. (далее по тексту - соглашение) за указанный период в сумме 67 958 480,40 руб. (пункт 1 соглашения).

В соответствии с пунктом 2 названного соглашения ОАО «МРСК Сибири» предоставил ООО «ЭСК «Энергосервис» на период до 31.07.2013г. отсрочку исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в январе и феврале 2013 года согласно договору № 3/2011 от 19.10.2010г. в соответствии с графиком, предусмотренным пунктом 3 соглашения, перечислить: за январь 2013 года, до 30.04.2013г. сумму 7 278 311,39 руб., до 31.05.2013г. – 7 278 311,40 руб., до 28.06.2013г. – 26 700 000 руб.; за февраль 2013 года, до 28.06.2013г. сумму 2 712 200,96 руб., до 31.07.2013г. 26 701 857,61 руб., всего 67 958 480,40 руб.

Наряду с погашением задолженности, указанной в п. 3 настоящего Соглашения, ООО «ЭСК «Энергосервис», согласно статье 395 ГК РФ, в соответствии с условиями договора № 3/2011 от 19.10.2010г., добровольно начисляет ОАО «МРСК Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в январе и феврале 2013 года, начиная с момента просрочки, до 13 марта 2013 года; за каждый день предоставления рассрочки оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в январе и феврале 2013 года, ООО «ЭСК «Энергосервис» добровольно начисляет и перечисляет ОАО «МРСК Сибири» проценты, рассчитываемые аналогично процентам за пользование денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, начиная с 13 марта 2013 года, до даты полной оплаты услуг по передаче электрической энергии проценты, начисленные ООО «ЭСК «Энергосервис» в соответствии с абзацами 1, 2 настоящего пункта, подлежат уплате ОАО «МРСК Сибири», в срок до 10.08.2013г. (пункт 4 соглашения).

Из пункта 9 соглашения следует, настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до 10.08.2013г.

В случае неисполнения, либо исполнения не в полном объеме обязательств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, ООО «ЭСК «Энергосервис» начисляет и перечисляет в течение 10 календарных дней с планируемых дат погашения задол-женности, указанных в п. 3 данного соглашения, в адрес ОАО «МРСК Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2-х готовых ставок рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 8 соглашения).

По расчету истца, заявленные проценты за пользование чужими денежными средствами за услуги, оказанные в феврале 2013 по счету-фактуре №5/001384 от 28.02.2013 за период с 01.08.2013 по 06.02.2014 (включительно), составили 1 942 673 руб. 85 коп.

Претензией от 07.08.2013 (л.д. 10 – 11 т. 1) ОАО «МРСК Сибири» потребовало оплатить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил их доказанности задолженности, правомерности начисления неустойки.

Апелляционный суд соглашается с решением суда, при этом исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору, бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен доказать факт оказания услуг по передаче электрической энергии, ответчик вправе доказывать оплату.

Исследовав и оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодательства доводы и доказательства сторон, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о доказанности задолженности в сумме 19 000 977 руб. 61 коп.

Довод подателя жалобы о недоказанности задолженности во взыскиваемом истцом размере, мотивированный отсутствием у Неуймина И.М. полномочий на подписание актов приема-передачи услуг по передаче электроэнергии соглашения от 13.03.2013, подлежит отклонению, поскольку частичной оплатой платежным поручением №974 от 27.05.2013 ООО «ЭК «Энергосервис» одобрило действия указанного лица. Так как в назначении платежа указано соглашение от 13.03.2013, а не договор от 19.10.2010 №3/2011 довод ответчика об отсутствии одобрения всего долга является необоснованным.

 Кроме того, факт одобрения соглашения от 13.03.2013 установлен вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела № А27-13869/2013, следовательно, по правилам части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежит доказыванию вновь.

Заявленная истцом сумма процентов в размере 1 942 673 руб. 85 коп., начисленных за период просрочки с 01.08.2013 по 06.02.2014, арифметически не оспоренная ответчиком, правомерно взыскана с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2014 по делу                             № А27-12804/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энерго-сервис» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.       

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

О.Ю. Киреева