Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А03-1445/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А03-1445/2009

11 июня 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2014 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Н.Н. Фроловой,

судей: Е.В.Кудряшевой, К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Д.С. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Кучмина А.П., Ашкинази Н.А.: Степанова Л.Б., доверенность от 19.05.2014 года,

от Колесникова М.В.: Колесников М.В., паспорт,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кучмина Александра Павловича (рег. № 07АП-5265/11 (4), конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Кучмина А.П., Ашкинази Нины Александровны (рег. № 07АП-5265/11 (5) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 марта 2014 года ( судья Кальсина А.В.) по делу № А03-1445/2009 о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства Кучмина А.П. (ИНН 2263001199, ОГРН 1022202408227), с.Логовское Первомайского района Алтайского края, по заявлению конкурсного управляющего крестьянского хозяйства Кучмина А.П. (ИНН 2263001199, ОГРН 1022202408227), с.Логовское Первомайского района Алтайского края Ашкинази Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Красное знамя», с.Жилино, Первомайского района Алтайского края об оспаривании сделок должника,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ливна» (630112, г.Новосибирск, ул.Писарева 102),

Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю (656002, г.Барнаул, ул.Советская 16),

Администрации Первомайского района Алтайского края (658080, г.Новоалтайск, ул.Деповская 19),

Кучмина Александра Павловича (г.Барнаул),

Кучминой Татьяны Владимировны (г. Барнаул),

Колесникова Михаила Владимировича (г. Барнаул),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2009 года крестьянское хозяйство Кучмина А.П. (ИНН 2263001199, ОГРН 1022202408227) ( далее - КХ Кучмина А.П.), с.Логовское Первомайского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.11.2012 года конкурсным управляющим КХ Кучмина А.П. утверждена Ашкинази Нина Александровна.

04.10.2013 года конкурсный управляющий должника обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит: признать незаконными действия Колесникова Михаила Владимировича по включению в конкурсную массу КХ Кучмина А. П. земельного участка площадью 12105000 кв. м., расположенного примерно 1750 м. по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино. Признать недействительными торги по продаже Лота № 99 в части продажи земельного участка площадью 12105000 кв. м., расположенного примерно 1750 м. по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино. Признать недействительной сделку в виде договора купли-продажи от 28.05.2010 года земельного участка площадью 12105000 кв. м., расположенного примерно 1750 м. по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино, заключенного между КХ Кучмина А. П. и обществом с ограниченной ответственностью “Колхоз “Красное знамя” ( далее - ООО “Колхоз “Красное знамя”). Применить последствия недействительности сделки: обязать ООО “Колхоз “Красное знамя” передать в личную собственность Кучмина Александра Павловича земельный участок площадью 12105000 кв.м., расположенный примерно 1750 м. по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино. Восстановить ООО “Колхоз “Красное знамя” право требования с КХ Кучмина А. П. денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 28.05.2010г. земельного участка площадью 12105000 кв. м., расположенного примерно 1750 м. по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино в сумме 4050000 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2014 года в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего КХ Кучмина А.П. Ашкинази Н.А. отказано.

Кучмин А.П., конкурсный управляющий КХ Кучмина А.П., Ашкинази Н.А. не согласились с определением суда от 24.03.2014 года, обратились с апелляционными жалобами.

Кучмин А.П. просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2014 года, принять по делу новый судебный акт, которым разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, не применение закона, подлежащего применению, неправильное толкование закона, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что суд ошибочно пришел к выводу и применил закон, привел доводы к рассматриваемому спору в отношении КХ Кучмина А.П. как к индивидуальному предпринимателю, тогда как КХ Кучмина А.П. является юридическим лицом. С учетом того, что КХ Кучмина А.П. является юридическим лицом, а не предпринимателем осуществляющим деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) суд не правильно применил нормы права как к главе крестьянского хозяйства, предпринимателю осуществляющего деятельность без образования юридического лица ( п.2 ст.23, ст.257 ГК РФ; п.3 ст.1, ст.6 ФЗ от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»; п. 18 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года № 219; п.1 ст.221 , п.1 ст.222 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)». Получив, выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, на спорный земельный участок конкурсный управляющий Колесников М.В. видел, что в записях о правообладателе Кучмин А.П. значится как физическое лицо, что подтверждалось и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок. При наличии таких юридически значимых сведений, по мнению заявителя,  конкурсный управляющий Колесников М.В. незаконно включил спорный земельный участок в конкурсную массу должника и реализовал его.

Незаконным и необоснованным является вывод суда о том, что согласно пояснений Марченко Натальи Ивановны, спорный земельный участок приобретен ею по доверенности от Марченко В.П. фактически по заданию главы КФХ Кучмина на денежные средства крестьянского хозяйства Кучмина А.П., который в последующем был перерегистрирован на Кучмина А.П. через процедуру дарения. Так, в материалах дела имеется объяснение Марченко Натальи Ивановны от 11.03.2014 года, в соответствии с которыми она поясняет, что « граждане с.Жилино массово принимали решение о реализации земельных паев Т.к. в тот момент она являлась работником администрации, граждане попросили ее выступить гарантом в легитимности сделок» и ни слова не говорит о том, что, она приобретала паи по заданию Кучмина А.П. как для главы крестьянского хозяйства. В материалах дела отсутствуют доказательства (расходные ордера, платежные поручения) о том, что он приобрел спорный земельный участок за счет денежных средств, либо доходов крестьянского хозяйства. Вывод суда о том, что земельный участок приобретен заявителем не для личного использования, а для осуществления деятельности крестьянского (фермерского ) хозяйства, является голословным, поскольку в обоснование этого вывода суд не привел мотивированных доводов основанных на законе и доказательствах.

Довод суда о том, что заявитель в период конкурсного производства не обжаловал действия конкурсного управляющего Колесникова М.В. незаконный и необоснованный.

Конкурсный управляющий в нарушение закона не оспаривал договор дарения земельного участка, незаконно включил земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, как физическому лицу, в конкурсную массу, а в последующем его реализовал.

Колесников М.В., по мнению заявителя, большую часть имущества КХ Кучмина А.П., в том числе и спорный земельный участок, продал ООО «Красное Знамя», действуя в интересах ООО «Колхоз «Красное Знамя», а не должника и кредиторов, на крайне не выгодных условиях для должника и кредиторов, по заниженным ценам, с серьезными нарушениями сроков оплаты за приобретенное имущество.

В КХ Кучмина A.П., согласно отчетов конкурсного управляющего Колесникова М.В., имелось имущество рыночной стоимостью 126 905 063 руб., кредиторская задолженность 81 605 810 руб. 16 коп.. В результате продажи имущества не удовлетворены требования ни одного из кредиторов, основной кредитор из 69 024 511 руб. 12 коп., обеспеченных залогом, получил только 28 188 724 руб. 34 коп., а имущества больше нет.

Конкурсный управляющий крестьянского фермерского хозяйства Кучмина А.П. Ашкинази Н.А. в апелляционной жалобы привела аналогичные доводы, что и Кучмин А.П.

ЗАО «Алтайагрохимия» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда первой инстанции отменить, указав на обоснованность доводов  Кучмина А.П. и конкурсного управляющего КХ Кучмина А.П., Ашкинази Н.А.

Колесников М.В., ООО «Колхоз «Красное знамя», ссылаясь на законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2014 года, в отзывах на апелляционные жалобы просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, отказав  Кучмину А.П. и конкурсному управляющему крестьянского хозяйства Кучмина А.П., Ашкинази Н.А. в удовлетворении апелляционных жалоб.

Представитель конкурсного управляющего КХ Кучмина А.П., Ашкинази Н.А. в судебном заседании поддержал апелляционные жалобы по основаниях, в них изложенным.

Колесников М.В. с доводами апелляционных жалоб не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзывы на них, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2014 года, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.05.2010 года состоялись открытые торги по реализации имущества должника, в том числе по лоту № 99, в состав которого входило следующее имущество: 127 голов КРС, земельный участок площадью 5568,3489 га, принадлежащий на праве аренды (договор аренды от 05.07.2006г. № 218), земельный участок площадью 1210,5000 га, принадлежащий на праве собственности Кучмину Александру Павловичу.

По итогам проведения торгов победителем было признано ООО «Колхоз Красное знамя».

28.05.2010 года конкурсный управляющий Колесников М. В. заключил три договора (б/н) купли-продажи с победителем торгов: договор купли продажи земельного участка, договор купли продажи права аренды и договор купли продажи КРС.

Согласно пункту 1 Договора купли-продажи недвижимого имущества (земельный участок) Продавец продал Покупателю земельный участок площадью 12105000 кв. м., расположенный примерно 1750 м. по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта с. Жилино.

На основании пункта 5 Договора стороны договорились оценить земельный участок в 4050000 рублей. Стороны не отрицают, что оплата произведена с нарушением сроков оплаты, но на момент рассмотрения настоящего заявления - в полном объеме.

21.10.2011 года ООО “Колхоз “Красное знамя” зарегистрировало право собственности на данный земельный участок.

Конкурсный управляющий должника, ссылаясь на то, что проданный на торгах 24.05.2010 года земельный участок площадью 1210,5000 га принадлежал Кучмину А. П. как физическому лицу на праве собственности, а не был приобретен им на доходы, являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

По мнению конкурсного управляющего, указанный земельный участок не мог быть включен в конкурсную массу и Колесников М.В., являясь конкурсным управляющим должника в тот период, не мог не обратить внимание на то, что право собственности на земельный участок принадлежит Кучмину А.П. на основании договора дарения и, следовательно, злоупотребил правом и нарушил пункт 3 статьи 221 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, отказывая конкурсному управляющему должника в удовлетворении заявленных требований, исходил из недоказанности доводов о наличии существенных нарушений закона при включении имущества в конкурсную массу и реализации имущества, повлекших за собой нарушение прав и интересов конкурсных кредиторов либо должника.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

   Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического