Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А45-902/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                      Дело № А45-902/2014

«10» июля 2014г.

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2014

Полный текст постановления изготовлен 10.07.2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей:  О.Ю. Киреевой, О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Кардополовой

при участии:

от истца:            без участия (извещен), 

от ответчиков:  без участия (извещен),       

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Проф-Инвест»  (07АП-5318/14) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2014 по делу №А45-902/2014 (судья С.Д. Мальцев) иску ООО «Проф-Инвест» к индивидуальному предпринимателю Давыдову Сергею Владимировичу о взыскании 1 005 859 руб. убытков.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Проф-инвест» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Давыдову Сергею Владимировичу  о взыскании 1 005 859 руб. убытков.

Решением суда первой инстанции от 11.04.2014 (резолютивная часть 07.04.2014) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Проф-Инвест» подало  апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ко дню судебного заседания от подателя жалобы в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем по доверенности Е.Д. Молдавским.

Согласно ч.ч.2,5 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа ООО «Проф-Инвест»  от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит  отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2014 по делу № А45-902/2014 отменить.

Принять отказ ООО «Проф-Инвест» от иска. Производство по делу № А45-902/2014 прекратить.

Возвратить ООО «Проф-Инвест» из федерального бюджета 25 060 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1577 от 14.01.2014 по чеку-ордеру Сбербанка от 12.05.2014,  Молдавским Евгением Дмитриевичем.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    И.И. Терехина

Судьи                                                                                                   О.Б. Нагишева

                                                                                                              О.Ю. Киреева

 

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А02-598/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также