Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А45-18680/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                     Дело № А45-18680/2013

резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014

текст постановления изготовлен в полном объеме 22 августа 2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С. Н. Хайкиной

судей Л. Е. Ходыревой, С. В. Кривошеиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М. Казариным

при участии:

от истца: без участия, извещен

от ответчика: Стеценко А.В. – доверенность от 08.08.14,  Григорьев А.Н. – доверенность от  14.04.14

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2013 по делу № А45-18680/2013 (судья Г. В. Свиридова)

по иску открытого акционерного общества «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090) к открытому акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340) о взыскании 1 073 645 594,62 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» (далее – истец, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (далее – ответчик, ОАО «СИБЭКО») 1 073 645 594, 62 рублей оплаты за товар (уголь), подлежащий поставке в июле и августе 2013 года по договору поставки № 33/13 от 16.07.2012.

Решением суда от 06.12.2013 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указано на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права; на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств; на ошибочные выводы суда о ничтожности договора поставки.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик не согласен с доводами апелляционной жалобы, считает решение суда не подлежащим отмене.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступил отказ от заявленных требований и о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца, проверив полномочия представителя, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» от заявленных требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК  РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» уплачена государственная пошлина в размере 9 200 рублей при подаче иска, а также – государственная пошлина в размере 2 000 рублей при подаче апелляционной жалобы.

В связи с прекращением производства по делу указанные суммы государственной пошлины подлежат возвращению ОАО «УК «Кузбассразрезуголь».

Руководствуясь статьями 104, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2014 по делу № А45-27680/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.10.2013 № 91612.

Возвратить открытому акционерному обществу «Угольная Компания «Кузбассразрезуголь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.10.2013 № 93857.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

         Председательствующий                                                             С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                          Л. Е. Ходырева

                                                                                                     С. В. Кривошеина