Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А27-5088/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

 г. Томск                                                                                          Дело №А27-5088/2014

 Резолютивная часть объявлена 22 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.Х. Музыкантовой.

судей: А.Л. Полосина, О.А. Скачковой

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи   Кузнецовой Ю.В.

без  использования   средств аудиозаписи

с участием в заседании

от истца:  без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело  по апелляционной жалобе  Закрытого акционерного общества «Стальконструкция»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 13 мая 2014 года по делу № А27-5088/2014 (судья Е.В. Капштык)

по иску Общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» (ОГРН 1104217000645, ИНН 4217121858, 654066, Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Дружбы, 55)

к Закрытому акционерному обществу «Стальконструкция» (ОГРН 1033800521193, ИНН 3801048610, 665821, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, 29)

о взыскании 2 784 277 руб. 65 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

            Закрытое акционерное общество «Стальконструкция» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 13 мая 2014 года по делу № А27-5088/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» к Закрытому акционерному обществу «Стальконструкция»  о взыскании 2 784 277 руб. 65 коп.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе  от исковых требований и прекращении производства по делу  в  части взыскания 2 720 869 руб. 25 коп. задолженности за поставленный товар и 63 408 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

            Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

 Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 АПК РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

            В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь  статьями 49, 110, п.4 ч.1 статьи 150, статьей 156,  пунктами 1, 3 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ  Общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» от иска в части  взыскания  2 720 869 руб. 25 коп. долга за поставленный товар и 63 408 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

             Решение   Арбитражного  суда Кемеровской  области от 13.05.2014 года по делу

№ А27-5088/2014 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.   

             В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.    

           

            Председательствующий                                                         М.Х. Музыкантова

                                 Судьи :                                                                       А.Л. Полосин

О.А. Скачкова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А02-1946/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также