Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А67-1835/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А67-1835/2014                                                                         

08.10.2014г. текст постановления изготовлен в полном объеме

01.10.2014г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: Т.Е. Стасюк, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.О. Смолиным

при участии в судебном заседании:

от истца: Крылова А.С., по доверенности от 01.01.2014г.

от ответчика: Истоминой В.М., лично, паспорт, Володина С.В., по доверенности от 06.06.2014г.

от третьего лица: Бурдасова Д.О., по доверенности от 23.04.2013г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Истоминой Веры Михайловны (номер апелляционного производства 07АП-7555/14) на решение Арбитражного суда Томской области от 03 июля 2014 года по делу № А67-1835/2014 (судья Д.А. Соколов)

по иску ОАО «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184)

к индивидуальному предпринимателю Истоминой Вере Михайловне (ИНН 700700039161, ОГРН 304702820300018)

третье лицо: ОАО «Томская распределительная компания» (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931)

о взыскании 209 399,81руб.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Истоминой Вере Михайловне (далее ИП Истомина В.М., ответчик) о взыскании 211 310,01 руб., из которых 209 399,81 руб. задолженности за потребление электрической энергии, 1 910,20 руб. пени, начисленной за период просрочки оплаты долга с 19.02.2014г. по 04.03.2014г. (л.д. 56, т. 1).

Определением суда от 26.03.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее по тексту ОАО «ТРК»), являющееся сетевой организацией (л.д. 1-3, т. 1).

Решением суда от 03.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 26.06.2014г.) требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» было взыскано 209 399,81 руб. задолженности, 1 910,20 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 200 руб. в возмещение расходов по оплате выписки из ЕГРИП, всего: 213 510,01 руб.

Не согласившись с решением суда, ИП Истомина В.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указал на неверную оценку, данную судом первой инстанции возражениям ответчика, заявленным при рассмотрении дела.

Истец и третье лицо представили письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых с требованиями ее подателя не согласились по основаниям, изложенным в отзывах, просили отставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и его представитель требования по апелляционной жалобе поддержали в полном объеме, просили отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Представители истца и третьего лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Заслушав ответчика и представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных отзывов на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 03.07.2014г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) на основании договора энергоснабжения № 69 от 28.05.2012г. (л.д. 21-30, т. 1) осуществляет электроснабжение объекта ответчика – нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: г. Колпашево, пер. Юбилейный, 6.

Согласно п. 4.1 договора № 69 от 28.05.2012г. оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета или установленным расчетным способом (пункт 4.1). На объекте ответчика установлен прибор учета № 009130045010278 (приложение № 3 к договору).

25.06.2013г. в присутствии представителя ответчика, указанного как продавец - Тагиной Галины Федоровны ОАО «ТРК» был составлен акт проверки систем учета электроэнергии – электросчетчика, заводской номер 009130045010278 (л.д. 60 т. 1). Согласно указанному акту, на электросчетчик ответчика была установлена пломба-наклейка «Антимагнит» № 0028336. В указанном акте, потребителю было также разъяснено, что при воздействии на наклейку магнитом нарушается целостность защитного слоя и данная пломба-наклейка считается поврежденной.

Помимо этого, в данном акте было указано, что собственник энергопринимающего устройства несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета. В случае повреждения пломб и/или знаков визуального контроля, такое потребление является безучетным, объем которого будет определяться согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012г., № 442.

Согласно пояснениям свидетеля Истомина Валерия Борисовича, данных суду первой инстанции, о наличии данного акта проверки систем учета электроэнергии, и факте его составления, ему было известно.

17.01.2014г. ОАО «ТРК» была проведена проверка прибора учета электроэнергии (электросчетчик типа ЦЭ6803ВШ, заводской номер 009130045010278), расположенного в магазине ответчика по адресу: Томская область, г. Колпашево, пер. Юбилейный, 6.

По результатам данной проверки был составлен акт от 17.01.2014г. о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 20, т. 1).

Указанный акт от имени ответчика также был подписан Тагиной Галиной Федоровной.

Из содержания акта от 17.01.2014г. о неучтенном потреблении электрической энергии усматривается, что данный документ был составлен представителем ОАО «ТРК» - Сивковым Сергеем Петровичем в присутствии представителя потребителя (продавца Тагиной Галины Федоровны) в связи с выявленным воздействием внешнего магнитного поля на шаговый электромотор прибора учета. В акте от 17.01.2014г. также указано, что антимагнитная пломба № 0028336 сорвана, вследствие чего показания прибора учета не принимаются. Расчет потребленной неучтенной электрической энергии произведен за 6 месяцев. В указанном акте также указано, что расчет разъяснен и согласован с потребителем.

Согласно полученному расчету, объем безучетного потребления электрической энергии ответчика за период с 17.07.2013г. по 17.01.2014г. составил 40 534,00 кВтч.

В графе акта от 17.01.2014г. «объяснения потребителя», указано, что представитель потребителя согласен с вышеизложенным в акте.

На основании подписанного акта от 17.01.2014г. о неучтенном потреблении электрической энергии, а также на основании данных прибора учета ответчика, полученных за январь 2014 года, истцом ответчику на оплату выставлена счет-фактура № 3300002551 от 31.01.2014г. на сумму 216 931,26 руб. (л.д. 16 т. 1).

В связи с имевшей место частичной оплатой, по расчету истца задолженность ответчика за потребленную в январе 2014 года электрическую энергию, а также по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.01.2014г., составила в общей сумме 209 399,81 руб.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 5.8).

Поскольку в добровольном порядке счет-фактуру № 3300002551 от 31.01.2014г. ответчик не оплатил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии подтверждён надлежащими доказательствами; расчет задолженности является верным; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено; начисление пени является обоснованным.

Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об-разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный до-говором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

Согласно постановлению Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012г., № 442, данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

 В связи с указанным отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание п. 8.1-8.2 договора № 69 от 28.05.2012г., исходя из содержания которых к отношениям сторон должны быть применены положения постановления Правительства РФ «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» от 31.08.2006г., № 530.

Согласно п. 137 Основных положений № 442 от 04.05.2012г. приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно п. 2 Основных положений № 442 от 04.05.2012г. «безучетное потребление» -  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений № 442 от 04.05.2012г. предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 от 04.05.2012г. факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 172 Основных положений № 442 от 04.05.2012г. проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности