Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А45-15374/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-15374/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кривошеиной С. В. судей Павлюк Т. В., Хайкиной С. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мавлюкеевой А. М. без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черепановском районе Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2014 по делу № А45-15374/2014 (судья Мануйлов В. П.) по заявлению крестьянского хозяйства «Семена» (ИНН 5440103937, ОГРН 1025405430907), Новосибирская область, Черепановский район, с. Ново-Воскресенка, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черепановском районе Новосибирской области о признании незаконными действий, У С Т А Н О В И Л:
Крестьянское хозяйство «Семена» (далее – КХ «Семена», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черепановском районе Новосибирской области (далее – УПФР в Черепановском районе Новосибирской области, Пенсионный фонд) о признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений № 944 на 24 979,59 руб., № 945 на 542,68 руб., № 946 на 7 495,20 руб., № 947 на 162,83 руб., № 948 на 3 185,46 руб., № 949 на 69,20 руб. на расчетный счет 40702810925160000037 КХ «Семена», открытый в Новосибирском филиале ОАО «Россельхозбанк». Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2014 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с данным решением, Пенсионный Фонд обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы Пенсионный фонд ссылается на то, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, независимо от того, в какой форме зарегистрировано хозяйство, признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном Законом № 212-ФЗ для индивидуальных предпринимателей, хотя плательщиком страховых взносов является глава КФХ, но источником для выплат, по мнению Фонда, является имущество крестьянского хозяйства. КХ «Семена» в представленном в материалы дела отзыве на апелляционную жалобу не соглашается с ее доводами и просит оставить апелляционную жалобу Управления без удовлетворения, указывая, что у Пенсионного фонда отсутствовали основания требования выплаты страховых взносов с главы КХ «Семена» Жукова П.В., а также основания по обращению взыскания на денежные средства КХ «Семена» в счет обязательств главы Жукова П.В. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 23.05.2014 УПФР в Черепановском районе Новосибирской области на расчетный счет КХ «Семена», открытый в Новосибирском филиале ОАО «Россельхозбанк», были выставлены инкассовые поручения №№ 944, 945, 946, 947, 948, 949 на списание денежных средств в счет погашения задолженности Жукова Петра Витальевича: 24 979,59 руб., 542,68 руб., 7 495,2 руб., 162,83 руб., 3 185,46 руб., 69,2 руб. соответственно. Требования о списании указанных денежных средств со счета КХ «Семена» были исполнены в этот же день - 23.05.2014. Как следует из назначения платежа указанных инкассовых поручений, они оформлены на основании решения от 23.05.2014 № 064 040 14 ВД 0025177 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках. Решение от 23.05.2014 № 064 040 14 ВД 0025177 вынесено в отношении физического лица Жукова Петра Витальевича. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения КХ «Семена» в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании действий незаконными. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что действия УПФР в Черепановском районе Новосибирской области по выставлению инкассовых поручений на расчетный счет КХ «Семена» в счет оплаты задолженности физического лица Жукова Петра Витальевича противоречат действующему законодательству, нарушают права и законные интересы КХ «Семена» в сфере экономической деятельности и незаконно возлагают на КХ «Семена» обязанности по оплате задолженности физического лица. Между тем судом не учтено следующее. Согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фондом обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), регулирующий отношения, в том числе связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. В части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ указано, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В соответствии со статьей 2 Закона № 212-ФЗ индивидуальными предпринимателями признаются в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом каких-либо ограничений по организационно-правовой форме крестьянских (фермерских) хозяйств Закон № 212-ФЗ не содержит. Таким образом, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство: как юридическое лицо либо без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается плательщиком страховых взносов в порядке и размере, определенном Законом № 212-ФЗ для индивидуальных предпринимателей. В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Статья 13 Закона № 212-ФЗ определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз. Как следует из части 2 статьи 14 Закона № 212-ФЗ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, независимо от того, в какой форме зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство. Согласно части 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом № 212-ФЗ. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 № 15749/04 сформирована правовая позиция о принципе равенства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа главами крестьянских (фермерских) хозяйств независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство. Кроме того, в силу пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Из изложенного следует, что хотя плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа является глава крестьянского хозяйства, но источником для их выплат является имущество крестьянского хозяйства. Исходя из особого правового статуса крестьянского хозяйства, которое может осуществлять свою деятельность как в форме юридического лица, так и без образования юридического лица, и учитывая необходимость соблюдения принципа равенства обложения страховыми взносами глав и членов крестьянских хозяйств независимо от того, в какой форме действует крестьянское хозяйство, вопрос о том, кто может являться объектом проверки со стороны Пенсионного фонда: само крестьянское хозяйство или его глава, правового значения не имеет, поскольку двойного обложения страховыми взносами в виде фиксированного платежа одновременно крестьянского хозяйства и его главы не происходит. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 104/13. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц КХ «Семена» является юридическим лицом, главой КХ «Семена» является Жуков Петр Витальевич. В связи с неуплатой главой КХ в установленный законом срок страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2013 год УПФР в Черепановском районе Новосибирской области направило Жукову П.В. требование от 20.03.2014 об уплате им в срок до 08.04.2014 задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа, пеней. Поскольку данное требование глава КХ не исполнил, Пенсионным фондом принято решение от 23.05.2014 о взыскании страховых взносов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах КХ «Семена» в кредитных организациях, выставлены инкассовые поручения. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действия Пенсионного фонда по выставлению инкассовых поручений № 944 на 24 979,59 руб., № 945 на 542,68 руб., № 946 на 7 495,20 руб., № 947 на 162,83 руб., № 948 на 3 185,46 руб., № 949 на 69,20 руб. на расчетный счет 40702810925160000037 КХ «Семена», открытый в Новосибирском филиале ОАО «Россельхозбанк», являются обоснованными и соответствующими действующему законодательству. При этом суд принимает во внимание, что доказательств взыскания страховых взносов в спорной сумме как с КФ, так и с его главы, заявителем не представлено, следовательно, двойного взыскания не произведено. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Пенсионного фонда – подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене на основании части 2 статьи 270 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.09.2014 по делу № А45-15374/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований крестьянского хозяйства «Семена» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи Т. В. Павлюк С. Н. Хайкина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А03-14357/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|