Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n 07АП-1568/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                  Дело № 07АП-1568/2009

«11» марта 2009 года                                                                            (№А03-8943/2008)

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшевой Е.В.,  

при участии:

от истца: Залапина Д.А. по доверенности №70-002/127 от 31.12.2008г., паспорт,

от ответчика: Савиной О.В. по доверенности от 01.01.2009г., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания «Свой дом» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 декабря 2008г. (судья Т.Б. Лобанова) по делу №А03-8943/2008

по иску Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» (Барнаульский филиал), г. Барнаул

к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания «Свой дом», г. Барнаул

о взыскании 12 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ОАО «Кузбассэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-управляющая компания «Свой дом» (далее – ООО «ИУК «Свой дом») с иском о взыскании 12 500 рублей задолженности по договору на снабжение тепловой энергией №6345-т от 01.02.2003г.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии в период с 01.02.2008г. по 30.11.2008г.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 4 223 491 рубля (т. 1, л.д. 104).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008г. иск удовлетворен, с ООО «ИУК «Свой дом» в пользу ОАО «Кузбассэнерго» взыскано 4 223 491 рубль основного долга.

С решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008г. не согласно ООО «ИУК «Свой дом», в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, потребителями тепловой энергии являются собственники квартир, а не управляющая компания ООО «ИУК «Свой дом», в управлении которого находятся многоквартирные жилые дома. Кроме того, ответчик не является абонентом энергоснабжающей организации по смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не имеет энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Расчет, произведенный истцом на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения, является неправильным, поскольку в данном случае должны применяться Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 (далее – Правила №307). Истцом не доказано, что ООО «ИУК «Свой дом» получало выставленные счета-фактуры на оплату тепловой энергии.

ОАО «Кузбассэнерго» в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции от 25.12.2008г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Истец полагает, что ООО «ИУК «Свой дом» является абонентом энергоснабжающей организации в соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. В спорный период истец осуществлял подачу тепловой энергии непосредственно ответчику до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в связи с чем, довод заявителя жалобы о необходимости определения размера оплаты за коммунальные услуги в соответствии с Правилами №307 является необоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика поддержали свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: расчета потребленной тепловой энергии, акта сверки по состоянию на 31.12.2008г., письма от 02.03.2009г., сопроводительного письма от 04.03.2009г.

Ходатайство ответчика судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено, как необоснованное, поскольку ответчик не обосновал невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции по причинам, независящим от него (часть 2 статьи 268 настоящего Кодекса).

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Алтайэнерго» (энергоснабжающей организацией) и Обществом с ограниченной ответственностью «АСК-Антошка» (покупателем) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №6345 от 01.02.2003г., в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию в горячей воде для покупателя, а покупатель – оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режимы ее потребления (т. 1, л.д. 9-11).

Согласно пункту 5.2 договора №6345 от 01.02.2003г. расчет за потребляемую энергию, включая плату за превышение установленных договором величин тепловых нагрузок и теплопотребления, скидки и надбавки, производится покупателем с применением авансовых платежей в течение расчетного месяца по наличному (через кассу) или безналичному расчету (через банк) в следующем порядке: покупатель вносит авансовый платеж в размере 100% стоимости планируемого потребления (согласно условию договора о количестве) в данном расчетном месяце до 15 числа соответствующего расчетного месяца; окончательный расчет покупатель производит в течение 5 дней с момента получения им счета-фактуры либо выставления платежного требования.

На основании соглашения (без номера и без даты) о замене стороны в договоре ООО «АСК-Антошка» передает, а ООО «ИУК «Свой дом» принимает на себя с 25.01.2006г. права и обязанности по договору энергоснабжения №6345-т от 01.02.2003г. на следующих условиях: ОАО «Алтайэнерго» с 25.01.2006г. исполняет все права и обязанности энергоснабжающей организации по вышеуказанному договору в пользу ООО «ИУК «Свой дом», которое исполняет в пользу ОАО «Алтайэнерго» с 25.01.2006г. все свои обязательства по договору, а также неисполненные обязательства ООО «АСК-Антошка» с 01.11.2005г. (т. 1, л.д. 12).

29.12.2006г. между ОАО «Алтайэнерго», ОАО «Кузбассэнерго» и ООО «ИУК «Свой дом» (абонентом) заключено трехстороннее соглашение о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде №6345Т от 01.02.2003г., в соответствии с которым ОАО «Алтайэнерго» передало, а ОАО «Кузбассэнерго» приняло на себя права и обязанности энергоснабжающей организации по договору на снабжение тепловой энергией и горячей воде №6345Т от 01.02.2003г. (т. 1, л.д. 13).

Дополнительными соглашениями от 01.04.2007г., 01.06.2007г., 01.07.2007г., 01.08.2007г., 01.09.2007г., 01.10.2007г., 22.10.2007г., 12.11.2007г., 01.02.2008г. в договор включены жилые дома, переданные на обслуживание ООО «ИУК «Свой дом», расположенные по адресам: пр. Коммунаров, 120Б/1, 120Б/2; ул. Чудненко, 110А; ул. Г. Исакова, 146Б; ул. Червонная, 2, ул. Северо-Западная, 41, 163, 165, 167, 171; ул. Советской Армии, 121, 121А; ул. Профинтерна, 10, 12; ул. Витебская, 10; ул. Новороссийская, 25А; ул. Гущина, 75А; ул. Свердлова, 67; пр. Строителей, 30; ул. Матросова, 15, ул. Бехтерева, 8. Этими же соглашениями  договор дополнен тепловой нагрузкой по указанным объектам (т. 1, л.д. 121-131).

За отпущенную в период с 01.02.2008г. по 30.11.2008г. тепловую энергию на указанные объекты, переданные на обслуживание ООО «ИУК «Свой дом», истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры: № 9510207312 от 29.02.2008, №9510306162 от 31.03.2008, № 9510407077 от 30.04.2008, № 9510517167 от 31.05.2008, № 9510624601 от 30.06.2008, № 9510729484 от 31.07.2008, № 9510831945 от 31.08.2008,  № 9510941733 от 30.09.2008, № 9511042821 от 31.10.2008, №9511132021 от 30.11.2008, 10207312 207312 07312     (т. 1, л.д. 14-25, 76-81, 93-95, 109-117).

Стоимость поставленной тепловой энергии ответчик оплатил частично, задолженность его перед истцом составила 4 223 491 рубль.

В связи с неоплатой ООО «ИУК «Свой дом» стоимости потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2008г. по 30.11.2008г. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствовался статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из договорных отношений сторон, доказанности неисполнения ответчиком обязанности оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной объектами жилищного фонда, управление которыми он осуществляет.

Выводы, содержащиеся в решении  суда первой инстанции от 25.12.2008г., соответствуют действующему гражданскому законодательству и установленным фактическим обстоятельствам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт поставки, а также период потребления и объем потребленной тепловой энергии подтвержден совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнут, к сложившимся отношениям сторон подлежат применению нормы материального права, регулирующие отношения энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод ответчика о том, что абонентами энергоснабжающей организации по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации являются пользователи помещений в объектах жилого фонда, судом апелляционной инстанции отклоняется, как необоснованный.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Федерального закона №210-ФЗ от 30.12.2004г. «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в жилищном секторе потребителями товаров и услуг организаций в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются: в многоквартирных домах - товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что указанные в дополнительных соглашениях к договору №6345Т от 01.02.2003г. многоквартирные дома переданы ответчику в управление, как управляющей организации.

Следовательно, в силу статей 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по приобретению коммунальных ресурсов в целях оказания гражданам коммунальных услуг возложена на управляющую организацию.

Кроме того, при толковании в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условий договора №6345Т от 01.02.2003г. и соглашений к нему от 29.12.2006г., от 01.04.2007г., 01.06.2007г., 01.07.2007г., 01.08.2007г., 01.09.2007г., 01.10.2007г., 22.10.2007г., 12.11.2007г., 01.02.2008г. суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а именно, указание на ООО «ИУК «Свой дом», как на абонента энергоснабжающей организации.

Ссылка ответчика на необоснованное применение истцом при определении размера задолженности Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 №105, не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве основания для изменения или отмены обжалуемого решения.

Поскольку в рассматриваемом случае правоотношения по поставке тепловой энергии сложились между энергоснабжающей организацией и абонентом (исполнителем коммунальных услуг), являющимся коммерческой организацией, следует признать правильным определение расхода тепловой энергии при отсутствии на объектах ответчика узлов учета теплоэнергии в порядке, установленном Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 №105.

Принимая