Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А45-14188/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                    Дело  № А45-14188/2014

«22» декабря 2014 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Кривошеиной С. В.

судей  Павлюк Т. В., Хайкиной С. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плешивцевой Ю. А.

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Центр Омега» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2014 по делу № А45-14188/2014 (судья Дмитриева О. Н.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВентКомплекс» (ИНН 5402108229, ОГРН 1025401014077), г. Новосибирск, к открытому акционерному обществу «Центр Омега» (ИНН 2309102040, ОГРН 1062309026812), г. Краснодар, о взыскании 14 667 955,75 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ВентКомплекс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с иском к  открытому акционерному обществу «Центр Омега» о взыскании 14 667 955,75 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ОАО «Центр Омега» подало апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило мировое соглашение от 13.10.2014 с ходатайством об его утверждении.

В условиях мирового соглашения предусмотрены, в том числе: сумма, уплачиваемая ответчиком истцу, срок погашения ответчиком  задолженности, последствия неисполнения; указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, установив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии со статьей 141 АПК РФ может быть утверждено  судом.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

ОАО «ВентКомплекс» при подаче иска государственную пошлину не уплачивало, ему предоставлена отсрочка определением  суда от 16.07.2014, следовательно, положения пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в данном случае не применяются.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «Центр Омега»  подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2014 по делу № А45-14188/2014   отменить.

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «ВентКомплекс» (истцом) и ОАО «Центр Омега» (ответчиком) следующего содержания:

             1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 13 334 505 (тринадцать миллионов триста тридцать четыре тысячи пятьсот пять) рублей 23 копейки.

2.    Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 20.10.2014.

3.    Истец отказывается от взыскания: 1 333 450 (один миллион триста тридцать три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 52 копеек договорной неустойки, государтсвенной пошлины и иных судебных расходов по делу № А45 -14188/2014.

4.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Седьмого арбитражного апелляционного суда.

6.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу № А45-14188/2014   прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Центр Омега» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                      Т. В. Павлюк

                                                                                                 С. Н. Хайкина