Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n 07АП-1105/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП- 1105/09 16 марта 2009 г. Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2009г. Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2009г. Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Усаниной Н.А. судей Журавлевой В.А., Музыкантовой М.Х. при ведении протокола судебного заседания судьей Усаниной Н.А. при участии: без участия рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» на Определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2009 по делу №А03-7567/2008-2 (судья Музюкин Д.В.) по заявлению ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» к Управлению по образованию и делам молодежи Алтайского края, Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике третье лицо Евстафьев В.П. об оспаривании действий,
У С Т А Н О В И Л: ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» (далее Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению по образованию и делам молодежи Алтайского края, Комитету администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике о признании незаконными действий по установлению условий и порядка предоставления межбюджетных трансферов из краевого бюджета и местных бюджетов в части выделения Учреждению бюджетных средств для реализации основных общеобразовательных программ и обязании устранить допущенные нарушения. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2009г. производство по делу прекращено. ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 11.09.2008г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением от 15.01.2009г. заявителю отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Не согласившись с определением суда первой инстанции от 15.01.2009г., ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд, поскольку судом в определениях допущено несоответствие выводов обстоятельствам дела; суд препятствует дальнейшему движению дела и не выполняет задачи судопроизводства. Управление Алтайского края по образованию и делам молодежи в отзыве на апелляционную жалобу просит судебный акт оставить без изменения, как содержащий исчерпывающий вывод об отказе в удовлетворении заявления Учреждения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам; выписка из ЕГРЮЛ не отнесена законом к основаниям пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ)), в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке ч. 1 ст. 266, ч.1, ч.3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон. Седьмой арбитражный апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела в порядке ст. 268 АПК РФ, находит определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2009 г. не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, основанием подачи заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2008г. ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» указано на п. 4 ст. 311 АПК РФ, предусматривающего в качестве основания такого пересмотра отмену судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; с учетом того, что определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22.10.2008г. по делу №33-6177/08 решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24.06.2008г. о ликвидации ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» отменено. Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт. Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт отмены решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24.06.2008г. не является вновь открывшимся для арбитражного дела обстоятельством. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17 от 12.03.2007г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. Как следует из определения о прекращении производства по делу от 11.09.2008г., решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24.06.2008г. не было положено в основу вывода арбитражного суда при принятии судебного акта. При изложенных обстоятельствах определение суда от 15.01.2009г. принято на основании полного, объективного и всестороннего исследования совокупности всех имеющихся в материалах дела доказательств, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем не подлежит отмене. Руководствуясь ст. 156, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:Определение Арбитражного суда Алтайского края от 15 января 2009 года по делу №А03-7567/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в силу. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи В.А.Журавлева М.Х.Музыкантова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n 07АП-1794/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|