Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А03-21815/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                        Дело № А03-21815/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  О.Ю. Киреевой,

судей Е.И. Захарчука,  И.И. Терехиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Сластиной,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВиМ-АЛЬЯНС» (07АП-12834/2014) на определение Арбитражного суда Алтайского края  от 01 декабря 2014 года по делу № А03-21815/2014

(судья О.А. Федотова)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВиМ-АЛЬЯНС» (ОГРН 1132223000436, ИНН 2222810137), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «СибАвтоСтрой» (ОГРН 1132223001019, ИНН 222810585), г. Барнаул,

о взыскании 680 116 руб. 24 коп., в том числе 598 113 руб. 39 коп. основного долга, 82 002 руб. 85 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВиМ-АЛЬЯНС» (далее - ООО «ВиМ-АЛЬЯНС», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибАвтоСтрой» (далее – ООО «СибАвтоСтрой», ответчик) о взыскании 680 116 руб. 24 коп., в том числе 598 113 руб. 39 коп. основного долга, 82 002 руб. 85 коп. пени.

Определением от 01.12.2014 исковое заявление принято к производству.

Истец обратился с ходатайством об обеспечении иска, просит в целях предупреждения возможных затруднений при исполнении в последующем решения суда сделать проверку имущества ответчика, а именно сделать запросы в регистрирующие органы, банки, в случае наличия у ответчика имущества или счетов наложить на них арест.

Определением Арбитражного суда Алтайского края  от 01.12.2014 в удовлетворении  ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, ООО «ВиМ-АЛЬЯНС» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, ходатайство об обеспечительных мерах удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что предметом  иска является довольно большая денежная сумма, при этом период задолженности составляет более 4-х месяцев, в связи с чем, опасаясь, что в дальнейшем взыскание такой суммы будет затруднительным, обратился с ходатайством о применении обеспечительных мер. По мнению апеллянта, вывод суда о том, что истец не подтвердил необходимость принятия обеспечительных мер доказательствами, свидетельствующими о том, что в случае непринятия данных мер исполнение судебного акта станет затруднительным или невозможным, причинит значительный ущерб истцы, является неверным.

От ответчика в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

13.02.2014 от истца поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Оценивая обоснованность заявления ООО «ВиМ-АЛЬЯНС» о принятии обеспечительных мер, апелляционный суд считает, что  с учетом позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"  арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Из материалов дела следует, что заявляя о принятии обеспечительных мер, истец не привел каких-либо обстоятельств и не представил доказательств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, возможности причинения значительного ущерба заявителю.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что в полномочия арбитражного суда не входит проверка имущественного положения ответчика, направления запросов о наличии либо отсутствии имущества у ответчика в ходе рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения заявления истца о принятии заявленных обеспечительных мер судом апелляционной инстанции не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 АПК РФ, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края  от 01 декабря 2014 года по делу № А03-21815/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                                  О.Ю. Киреева

Судьи                                                                                                 Е.И. Захарчук

                                                                                                                      И.И. Терехина