Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А67-3152/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                       Дело № А67-3152/2014

«19» февраля 2015г.

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей: Е.И. Захарчук, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Т.В. Унжаковой

при участии представителей сторон:

от  заявителя:   без участия,

от  должника:   без участия,

от уполномоченного органа : Р.С Спасенова по дов. от 26.11.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ФНС России (07АП-6749/14) на определение Арбитражного суда Томской области от 25.11.2014 по заявлению ФНС России о включении  требования в реестр требований кредиторов  по делу № А67-3152/2014 (судья О.А. Иванов) по заявлению ООО «Партнер» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Чеботарь Татьяны Геннадьевны (ОГРНИП 304701735700020, ИНН 701900421845),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось  в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Чеботарь Татьяны Геннадьевны.

Определением арбитражного суда от 02.09.2014 заявление ООО «Партнер» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Чеботарь Т. Г. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ушаков Михаил Владимирович.

17.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чеботарь Т.Г.  задолженности в размере 956,04 руб.

Определением арбитражного суда от 25.11.2014 (резолютивная часть объявлена 18.11.2014) заявление удовлетворено частично: в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чеботарь Т. Г. в состав третьей очереди включено требование Федеральной налоговой службы в размере 297,76 руб. пени. По требованию Федеральной налоговой службы в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование в размере 658,28 руб. производство прекращено.

Не согласившись с определением суда,  ФНС России  в  апелляционной жалобе  просит его отменить в части  прекращения производства по делу и принять новый судебный акт, ссылаясь при этом на то, что  исчисление  страховых взносов  на обязательное пенсионное и социальное страхование производится нарастающим итогом, то в качестве текущих  являются только платежи, определяемые как разница  между суммой, исчисленной  по итогам года и суммой, рассчитанной  за период с начала года  и по месяц, предшествующий  дате возбуждения дела о банкротстве, включительно. Поскольку дело возбуждено 21.05.2014, то следовательно, задолженность, образовавшаяся до 30.04.2014, не является текущей и подлежит включению в реестр  требований кредиторов.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы и настаивал на ее удовлетворении.

Лица, участвующие в настоящем обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

При рассмотрении жалобы апелляционный суд руководствуется п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» , согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Возражений против проверки определения суда первой инстанции только в обжалуемой части лица, участвующие в деле, не заявили, в связи с чем апелляционный суд проверяет обжалуемое определение только в части прекращения производства по требованию о включении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование в размере 658,28 руб. 

Заслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив в соответствии со ст.268, 272 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 25.11.2014 в обжалуемой части, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что ФНС России обратилась в арбитражный суд с требованием  о включении  в реестр требований кредиторов в связи с наличием у предпринимателя Чеботарь Т.Г.  задолженности по обязательным платежам и страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование.

Прекращая производство в части требования относительно задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2 кв. 2014, суд первой инстанции основывался на правовой позиции, изложенной п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), п.3 ст.57 Налогового кодекса РФ, постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №63 от 23.07.2009.

В силу ст. 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Из п.1 ст.5 Закона о банкротстве и п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №63 от 23.07.2009  «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно п.2 ст. 5 Закона о банкротстве требования, предъявленные по текущим платежам, не подлежат включению в реестр кредиторов.

Отношения, в том числе связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулируются Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» далее Закон №212-ФЗ) .

Исходя из положений ст.18, п.2 ст.28 названного закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.  В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из п.п. 1,2 ст.10  Закона № 212-ФЗ  следует, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п.п. 4,  5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).

В соответствии со ст.25 Закона №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Следуя содержанию требования ФНС РФ о включении в реестр требований  кредиторов, основанием для возникновения задолженности в общей сумме 658, 28 руб., в том числе пени на страховую часть  151, 73 руб., ФФОМС – 34,99 руб., задолженность ВНиМ – 462, 49 руб. и пени ВНиМ – 9,07 руб.,  явилась несвоевременная уплата страховых взносов за 2 квартал 2014 г.  

Учитывая, что заявление ООО «Партнер» о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя  Чеботарь Т.Г. принято  к производству 21.05.2014,  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование  и пени за 2 кв. 2014 г. в размере 658,28 руб.  является текущей и не подлежит рассмотрению в рамках дела о признании должника банкротом, то применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, производство по указанному требованию обоснованно прекращено судом.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 4 ст. 272, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 25.11.2014 по делу №А67-3152/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                      И.И. Терехина

Судьи

                                      Е.И. Захарчук

                                       О.Ю. Киреева