Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А45-13299/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                               Дело № А45-13299/2014

02 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Афанасьевой Е.В., Ждановой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  

(рег. №07АП-496/2015) на решение Арбитражного суда Новосибирской области

 от 26 ноября 2014 года (судья Шевченко С.Ф.) по делу № А45-13299/2014

по иску  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по месту нахождения Новосибирского филиала ОАО «Ростелеком», г. Новосибирск,  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск,

о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по месту нахождения Новосибирского филиала ОАО «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском,  уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – ответчик, Управление Росреестра) об обязании ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение общей площадью 20 кв.м., кадастровый номер 54:04:021201:179, занятое под АТС в административном здании, находящееся в селе Селикла (ул. Школьная, 21) Венгеровского района Новосибирской области.

           Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 ноября 2014 г. по делу

N А45-13299/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

           Возражая против принятого судом решения, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

          Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании  части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассматривается в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № А45-13299/2014. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Рассмотрев материалы дела, заявление ОАО «Ростелеком» об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявление ОАО «Ростелеком» об отказе о иска подписано представителем К.О. Трендюк, полномочия, которого подтверждены представленными в суд  в электронном виде документами: выпиской из протокола № 40 заседания Совета директоров ОАО «Ростелеком»; генеральной доверенностью директора Новосибирского филиала ОАО «Ростелеком»; доверенностью на представителя К.О. Трендюк.

Отказ ОАО «Ростелеком» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем истца.

Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 ноября 2014  г. по делу № А45-13299/14 подлежит отмене, производство по делу  прекращению.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, то и решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Принять отказ от исковых требований   Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 ноября 2014 по делу N А45-13299/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по иску по платежному поручению № 336915 от 19.06.2014 г. и государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по апелляционной жалобе по платежному поручению № 286883 от 05.12.2014 г.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                               Шатохина Е.Г.

Судьи:                                                                                                             Афанасьева Е.В.

                                                                                                                          Жданова Л.И.