Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А03-21312/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                             Дело № А03-21312/2014

22 апреля 2015 года

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Марченко Н.В., Полосина А.Л.    

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.В. без использования средств аудиозаписи 

от лиц, участвующих  в деле: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края

на  решение Арбитражного суда Алтайского края

от 11 февраля 2015 года  по делу №А03-21312/2014 (судья Пашкова Е.Н.)

по  иску  общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «Электромонтаж-Алтай» (г. Барнаул, ОГРН 1072223000233)

к Государственному унитарному предприятию Дорожного хозяйства Алтайского края, (с. Завьялово, ОГРН 1032202269197)

о взыскании 4 599 179, 50 руб. долга, 145 817,22 руб. неустойки, 48 338 расходов по оплате государственной пошлины

           У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Электромонтаж - Алтай» (далее - ООО СК «Электромонтаж - Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Завьяловское дорожно-строительное управление №5» (далее - ГУП «Завьяловское ДСУ-5, ответчик) о взыскании 4 599 179 руб. 50 коп. долга, 145 817 руб. 42 коп. неустойки, 48 338 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда  Алтайского края от  11.02.2015г.  исковые требования удовлетворены частично  с ГУП  «Завьяловское дорожно - строительное управление №5»  в пользу ООО Строительная компания «Электромонтаж -Алтай»,  взыскано 4  599 179 руб. 50 коп. долга, 145 156 руб. 42 коп. неустойки, 48 333 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с решением суда,  ГУП «Завьяловское ДСУ -5»  в апелляционной жалобе просило его отменить  по основаниям неполного выяснения судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статьи 123 АПК РФ, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от ГУП «Завьяловское ДСУ -5»   поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ).

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 №1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150  АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение  заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения  по обоюдному согласию  возникшего спора, являющегося причиной  предъявления указанного иска.

2. По настоящему мирового соглашению  в целях урегулирования  спора Ответчик обязуется  уплатить Истцу  денежную сумму в размере 45 647 512 (четыре миллиона шестьсот сорок семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 67 копеек из них:

- сумму основного долга  4 599 179 (четыре миллиона  пятьсот девяносто тысяч сто семьдесят девять) рублей 50 копеек;

- сумма расходов  по оплате государственной пошлины 48 333 (сорок восемь тысяч триста тридцать три рубля) 77 копеек.

2.1 Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу согласно следующего графика:

- 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 31 марта 2015 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 30 апреля  2015 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 31 мая 23015 года,

- 1 647 512 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 67 копеек в срок до 30 июня 2015 года.

3. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения , производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.

4. При условии точного и своевременное исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего  Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права  на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из договора субподряда  №3-П на выполнение работ по капитальному ремонту от 17.06.2014 года.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей - (адвокатов, юристов) и любые  иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, кроме оговоренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу  не возмещаются  и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Данное мировое соглашение составлено на русском языке в трех  экземплярах, имеющих одинаковую  юридическую силу по одному для каждой из сторон третий экземпляр хранится  в деле.

7. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу  прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей  151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и поняты». 

Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными представителями сторон.

При таких обстоятельствах,  на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269  АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом; а  решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене прекращением  производства по делу.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращается  из бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от  25.03.2015, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью  Строительная Компания «Электромонтаж-Алтай»  (Истец) и  Государственным  унитарным  предприятием дорожного хозяйства Алтайского края «Завьяловское дорожно- строительное управление №5», на следующих изложенных в нем условиях:

1. Настоящее мировое соглашение  заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения  по обоюдному согласию  возникшего спора, являющегося причиной  предъявления указанного иска.

2. По настоящему мирового соглашению  в целях урегулирования  спора Ответчик обязуется  уплатить Истцу  денежную сумму в размере 4 647 512 (четыре миллиона шестьсот сорок семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 67 копеек из них:

- сумму основного долга  4 599 179 (четыре миллиона  пятьсот девяносто тысяч сто семьдесят девять) рублей 50 копеек;

- сумма расходов  по оплате государственной пошлины 48 333 (сорок восемь тысяч триста тридцать три рубля) 77 копеек.

2.1 Указанные в п. 2 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу согласно следующего графика:

- 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 31 марта 2015 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 30 апреля  2015 года,

- 1 000 000 (один миллион) рублей в срок до 31 мая 23015 года,

- 1 647 512 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 67 копеек в срок до 30 июня 2015 года.

3. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.

4. При условии точного и своевременное исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего  Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из договора субподряда  №3-П на выполнение работ по капитальному ремонту от 17.06.2014 года.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей - (адвокатов, юристов) и любые  иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, кроме оговоренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу  не возмещаются  и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Данное мировое соглашение составлено на русском языке в трех  экземплярах, имеющих одинаковую  юридическую силу по одному для каждой из сторон третий экземпляр хранится  в деле.

7. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу  прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей  151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и поняты. 

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 февраля 2015 года по делу №А03-21312/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Завьяловское дорожно-строительное управление №5», с. Завьялово (ОГРН 1032202269197) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №183 от 02.03.2015г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина

Судьи                                                                                             Н.В. Марченко

                                                                                                А.Л. Полосин