Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А03-24286/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-24286/2014 15 мая 2015 года Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Усаниной Н.А. судей: Колупаевой Л.А., Полосина А.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. без использования средств аудиозаписи от лиц, участвующих в деле: без участия рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод цепей» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04 февраля 2015 по делу №А03-24286/2014 (судья Бояркова Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Темплар Сталь» (ОГРН 1127747053741, ИНН 77730673668), г.Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский завод цепей» (ОГРН 1112223014881, ИНН 2222800185) г.Барнаул о взыскании 994 889, 86 руб.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Темплар Сталь» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Алтайский завод цепей» о взыскании 994 889, 86 руб. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2015г. иск удовлетворен, с ООО «Алтайский завод цепей» в пользу ООО «Темплар Сталь» взыскано 934 779, 47 руб. долга, 60 110,04 руб. неустойки, 22 898 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Алтайский завод цепей» в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, что привело к неполному выяснению всех обстоятельств дела, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.04.2015г. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. До дня судебного разбирательства стороны изъявили желание решить спор заключением мирового соглашения. В материалы дела от истца и ответчика в электронном виде поступили ходатайства (от 22.04.2015г.), в которых просят утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015г. судебное заседание отложено на 15 мая 2015г. с предложением сторонам мирового соглашения (ООО «Алтайский завод цепей» и ООО «Темплар Сталь») представить суду в порядке статьи 140 АПК РФ подлинник мирового соглашения, документы, подтверждающие полномочия подписавших его лиц. ООО «Алтайский завод цепей» уведомить суд апелляционной инстанции о позиции применительно к принятой к производству апелляционной жалобе. В судебное заседание после отложения представители лиц, участвующих в деле не явились. От ООО «Алтайский завод цепей» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и утверждении мирового соглашения. Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия пришла к следующим выводам. Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ). Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 №1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав. Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях: «Общество с ограниченной ответственностью «Темплар Сталь» (далее - Сторона 1), в лице генерального директора Бойко И.А., действующей на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод цепей» (далее - Сторона 2), в лице генерального директора Пугач В.А., действующей на основании Устава, с другой стороны, с целью прекращения производства по делу А03-24286/2014 за примирением сторон согласно гл.15 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1.Между ООО «Темплар Сталь» и ООО «Алтайский завод цепей» был заключен договор поставки № 08-01/11-13 от 08.11.2013. В соответствии с условиями данного договора Сторона 1 передала в собственность Стороне 2 металлопродукцию в ассортименте на общую сумму 1 184 691 руб. (Один миллион сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 68 коп. В нарушение условий договора Сторона 2 своевременно не исполнила обязанности по оплате поставленной металлопродукции в полном объеме, что послужило основанием для обращения Стороны 1 в Арбитражный суд Алтайского края. Решением суда, вынесенным 04 февраля 2015 года, исковые требования Стороны 1 о взыскании суммы задолженности в размере 934 779 рублей 47 копеек, суммы неустойки в размере 60 110 рублей 04 копейки удовлетворены. Также судом в пользу Стороны 1 в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины со Стороны 2 взыскана сумма в размере 22 898 рублей. 2.В связи с началом добровольного исполнения решения суда Стороны признают на момент подписания настоящего мирового соглашения факт наличия задолженности по оплате Стороной 2 поставленной Стороной 1 металлопродукции в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. 3.С целью урегулирования разногласий и сохранения дальнейших деловых и взаимовыгодных отношений стороны согласовали следующее: - ООО «Темплар Сталь» отказывается от взыскания части суммы неустойки в сумме 30 055,02 рублей. - ООО «Алтайский завод цепей» обязуется погасить существующую задолженность в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, а также оплатить неустойку в виде пени в размере 30 055,02 рублей и государственную пошлину в размере 22 898 рублей в следующем порядке: - в срок до 25.04.2015 произвести погашение части задолженности в сумме 100 000 рублей; - в срок до 20.05.2015 произвести погашение оставшейся суммы задолженности в размере 200 000 рублей, а также 30 055,02 рублей неустойки и 22 898 рублей государственной пошлины. 4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в Седьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела № A03-24286/2014.». В соответствии с заявленными сторонами ходатайствами истец и ответчик просят утвердить мировое соглашение и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении. Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными представителями сторон. При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом; а решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене прекращением производства по делу. Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращается из бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 48, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 156, 184, 185, 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Утвердить мировое соглашение от 20.04.2015, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Темплар Сталь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Алтайский завод цепей», на следующих изложенных в нем условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Темплар Сталь» (далее - Сторона 1), в лице генерального директора Бойко И.А., действующей на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод цепей» (далее - Сторона 2), в лице генерального директора Пугач В.А., действующей на основании Устава, с другой стороны, с целью прекращения производства по делу А03-24286/2014 за примирением сторон согласно гл.15 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1.Между ООО «Темплар Сталь» и ООО «Алтайский завод цепей» был заключен договор поставки № 08-01/11-13 от 08.11.2013. В соответствии с условиями данного договора Сторона 1 передала в собственность Стороне 2 металлопродукцию в ассортименте на общую сумму 1 184 691 руб. (Один миллион сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 68 коп. В нарушение условий договора Сторона 2 своевременно не исполнила обязанности по оплате поставленной металлопродукции в полном объеме, что послужило основанием для обращения Стороны 1 в Арбитражный суд Алтайского края. Решением суда, вынесенным 04 февраля 2015 года, исковые требования Стороны 1 о взыскании суммы задолженности в размере 934 779 рублей 47 копеек, суммы неустойки в размере 60 110 рублей 04 копейки удовлетворены. Также судом в пользу Стороны 1 в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины со Стороны 2 взыскана сумма в размере 22 898 рублей. 2.В связи с началом добровольного исполнения решения суда Стороны признают на момент подписания настоящего мирового соглашения факт наличия задолженности по оплате Стороной 2 поставленной Стороной 1 металлопродукции в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. 3.С целью урегулирования разногласий и сохранения дальнейших деловых и взаимовыгодных отношений стороны согласовали следующее: - ООО «Темплар Сталь» отказывается от взыскания части суммы неустойки в сумме 30 055,02 рублей. - ООО «Алтайский завод цепей» обязуется погасить существующую задолженность в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, а также оплатить неустойку в виде пени в размере 30 055,02 рублей и государственную пошлину в размере 22 898 рублей в следующем порядке: - в срок до 25.04.2015 произвести погашение части задолженности в сумме 100 000 рублей; - в срок до 20.05.2015 произвести погашение оставшейся суммы задолженности в размере 200 000 рублей, а также 30 055,02 рублей неустойки и 22 898 рублей государственной пошлины. 4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в Седьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела № A03-24286/2014. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2015 по делу №А03-24286/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский завод цепей» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2256 от 20.03.2015г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи Л.А. Колупаева А.Л. Полосин Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А03-20339/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|